
Справа № 908/381/2012
Провадження № 2-а/908/190/2012
УХВАЛА
20.01.2012 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак, заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: не додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. на рахунок:
№р/р 31212206700015
Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській обл.
Код ЄДРПОУ одержувача 37824037
МФО 836014
Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727
За змістом ст.108 КАС України до заяви поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.
На підставі викладеного та керуючись ст.108 ч.1 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни - залишити без руху, про що її повідомити та надати термін для усунення недоліків позову, заначених по тексту даної ухвали.
Рекомендувати позивачу у строк до 03 лютого 2012 року включно усунути недоліки позову та розянити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк позовна заява буде вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя:
The court decision No. 66872321, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/381/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: