
Справа № 177/3266/14-ц
Провадження № 2-п/177/10/17
У Х В А Л А
25.05.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2014 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просив суд поновити строк на оскарження рішення суду; переглянути та скасувати заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2014 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- заявником на сплачено судовий збір, відповідно п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір, який з 01.01.2017 року складає 320,00 грн.;
- заявник просить поновити строки оскарження рішення суду в той час як звертається з заявою про перегляд заочного рішення, тому заявнику необхідно уточнити свої вимоги;
- заявником не надано копії оспорюваного рішення суду для ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».
Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2014 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66738480, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 177/3266/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: