
Справа № 303/2941/17
Провадження № 3/303/1206/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «В»/311-А, Закарпатської області, непрацюючого,
за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2017 року, в період часу з 14 год. 45 хв. по 16 год. 30 хв., по вул. Габермана, 10/1, в м.Мукачево, громадянин ОСОБА_1І.О., зберігав наркотичну речовину «канабіс» вагою 1,3527 грам, без подальшої мети збуту, для власного споживання.
В судовому засіданні ОСОБА_1І.О. свою вину визнав, просив суд його суворо не карати. Пояснив, що дану наркотичну речовину він зберігав для власного вжитку, без мети збуту.
Вина ОСОБА_1І.О. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 525654 від 25.05.2017 року, рапортом інспектора поліції від 25.05.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 16.05.2017 року, витягом з кримінального провадження, копію рапорту чергового Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, рапортом слідчого від 18.04.2017 року, копією ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2017 року, копією протоколу обшуку від 18.04.2017 року, копією висновку експерта № 6/251 від 12.05.2017 року, поясненням ОСОБА_1І.О
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1І.О. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1І.О. слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 44, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 425 гривень провести на р/р.31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево, 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.
Речовий доказ наркотичний засіб суха подрібнена речовина рослинного походження у фользі, паперовому згортку та поліетиленовому пакеті, вагою 1,3527 грам, яка знаходиться в кімнаті речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 66733403, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/2941/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: