Дело №1-66-2007
ПРИГОВОР
именем Украины
09 февраля 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокурора - Грищенко Н.И.
адвоката - ОСОБА_14.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Лозовая, Харьковской области, АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: г.Лозовая, Харьковской области, АДРЕСА_2, рОСОБА_12е судимого:
28.07.2006 года Лозовским горрайонным судом по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст.75,104 УК Украины с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2,185 ч.З, 186 ч.З УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца г.Лозовая,
Харьковской области, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, холостого,
не работающего, проживающего по адресу: г.Лозовая, Харьковской области, АДРЕСА_3,
рОСОБА_12е судимого:
2002 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;
2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.185 ч.З, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы условно-досрочно 12.12.2005 года на 1 год 1 месяц 12 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.З, 186 ч.З, 162 ч.І УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения, уроженца г.Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Лозовая, Харьковской области,АДРЕСА_4, фактически проживающего по адресу: г.Лозовая, Харьковской области, АДРЕСА_5, рОСОБА_12е судимого:
02.06.2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.2, 309 ч.І УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.З УК Украины, -
установил:
I эпизод
08.06.2006 года, примерно в 22-00 час, несовершеннолетний ОСОБА_1. имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, находясь в фойе Лозовской городской больницы, расположенной по адресу: г.Лозовая, мкрн. 4, где убедившись в отсутствии посторонних граждан, тайно похитил из ящиков газетного лотка товар: открытки одноразовые поздравительные 37 шт. по цене 2 грн. на сумму 74 грн., зажигалки одноразовые 40 шт. по цене 0,6 грн. на сумму 24 грн., карты игральные 6 упаковок стоимостью 1 грн. на сумму 6 грн., одноразовые станки для бритья «БИГ» в количестве 2 шт. стоимостью 2 грн. на сумму 4 грн., одноразовые пакетики с шампунем в количестве 33 шт. стоимостью 0,85 грн. на сумму 28,05 грн., одноразовые упаковки суперклея в количестве 8 шт. стоимостью 0,5 грн. на сумму 4 грн., ваучеры пополнения счета на мобильные телефоны: «Джине» в количестве 7 шт. стоимостью 20 грн. на сумму 140 грн., «Киевстар» в количестве 10 шт. стоимостью 25 грн. на сумму 250 грн.,
«ЮМС» в количестве 5 шт. стоимостью 30 грн. на сумму 150 грн., а также деньги в суме 325 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_4. материальный ущерб на общую сумму 1005,05 грн. С места преступления скрылся, похищенным распорядился.
II эпизод
27.06.2006 года, примерно в 13-00 час, несовершеннолетний ОСОБА_1. имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, находясь около киоска «Смакоша» расположенном по адресу: г.Лозовая, мкрн. 5, где убедившись в отсутствии посторонних граждан, воспользовавшись тем, что продавец киоска отвернулась, путем свободного доступа, тайно похитил с киоска, ваучеры пополнения счета мобильных телефонов: «Джине» в количестве 27 шт. стоимостью 10,05 грн. на сумму 283,50 грн., «Джине» в количестве 6 шт. стоимостью по цене 20 грн. на сумму 120 грн, «ЮМС» в количестве 22 шт. стоимостью по цене 15,50 грн. на сумму 341 грн., «ЮМС» в количестве 10 шт. стоимостью 30 грн. на сумму 300 грн., «Лайф» в количестве 3 шт. стоимостью 25 грн. на сумму 75 грн., «Лайф» в количестве 4 шт. стоимостью 11 грн. на сумму 44 грн., «Киевстар» в количестве 9 шт. стоимостью 25 грн. на сумму 225 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_5. материальный ущерб на общую сумму 1388,50 грн. С места преступления скрылся, похищенным распорядился.
III эпизод
27.07.2006 года, примерно в 12-00 час, несовершеннолетний ОСОБА_1. имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, находясь в пионерском лагере «Бритай» расположенном по адресу: Харьковская область, Лозовской район, вблизи с.Братолюбовка, где убедившись в отсутствии посторонних граждан, путем свободного доступа проник в домик, в котором временно проживал несовершеннолетний ОСОБА_6., откуда тайно похитил МР-4 плеер стоимостью 1500 грн. принадлежащий ОСОБА_6., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился.
IV эпизод
09.08.2006 года, примерно в 23-00 час, ОСОБА_2. по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уголовное дело в отношении которого прекращено с применением принудительных мер воспитательного характера, после распития спиртного, имея умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, действуя в нарушении требований ст.30 Конституции Украины, согласно которой каждому гарантируется неприкосновенность жилища и не допускается проникновение в жилище или в иное владение лица не иначе как по мотивированному решению суда, пришли к дому ОСОБА_8., расположенному в г. Лозовая по АДРЕСА_6, где путем выдавливания стекла в окне, ОСОБА_2. совместно со ОСОБА_1. проникли в дом, откуда похитили велосипед «Украина», 20 литровую алюминиевую миску, алюминиевую кастрюлю, алюминиевый ковш, чугунную жаровню, 3-й газовые горелки, сковороду, металлическую трубу, электрическую машинку для стрижки волос «Домотех» и два фотоаппарата. Похищенное имущество, велосипедом довезли к домовладению ОСОБА_7., проживающему по АДРЕСА_7 в г.Лозовая, а утром 10.08.2006 года похищенным распорядились.
V эпизод
16.08.2006 года, примерно в 21-30 час, ОСОБА_2. по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_1. и с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел направленный на совершение открытого похищения чужого имущества, действуя согласовано, повторно, проникли на территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_9. расположенного по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, АДРЕСА_8, где применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитили с помещения летней кухни и жилого дома имущество, а именно: 20 бутылок водки «Пшеничная» по цене 7,74 грн. за 1 бутылку на сумму 154,80 грн., часы наручные механические «Командирские» стоимостью 70 грн., часы
«Электроника» стоимостью 10 грн., алюминиевые кастрюли объемом 4 л в количестве 2 шт. стоимостью 15 грн. на сумму 30 грн., алюминиевую кастрюлю объемом 3 л стоимостью 12 грн., алюминиевый половник стоимостью 8 грн., трушляки в количестве 2 шт. стоимостью 8 грн. на сумму 16 грн., ковшик на 400 гр. стоимостью 8 грн., алюминиевые сковородки большие в количестве 3 шт. стоимостью 20 грн. на сумму 60 грн., алюминиевый казан объемом 20 л стоимостью 25 грн., алюминиевый казан объемом 18 л стоимостью 20 грн., алюминиевый казан объемом 10 л стоимостью 15 грн., алюминиевую кастрюлю объемом 10 л стоимостью 25 грн., алюминиевую кастрюлю объемом 8 л стоимостью 18 грн., деньги в сумме 200 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_9. материальный ущерб на общую сумму 871,8 грн. С места преступления скрылись, похищенным распорядились.
VI эпизод
23.08.2006 года, примерно в 22-30 час, ОСОБА_2. по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_1., имея умысел направленный на совершение тайного похищения чужого имущества, действуя согласовано, повторно, путем повреждения замка калитки проникли на территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_10. расположенного по адресу Харьковская область, г.Лозовая, АДРЕСА_9, где путем повреждения окна проникли в дом откуда похитили: плиту печную чугунную стоимостью 100 грн., металлические перегородки с плиты стоимостью 45 грн., колосники стоимостью 60 грн., карнизы алюминиевые в количестве 5 шт. стоимостью 50 грн. на сумму 250 грн., сковородки алюминиевые в количестве 2 шт. стоимостью 25 грн. на сумму 50 грн., сковородку «Тефаль» стоимостью 70 грн., кастрюлю алюминиевую емкостью 3 л стоимостью 20 грн., рюкзак стоимостью 25 грн., алюминиевый бидон емкостью 40 л стоимостью 80 грн., а также с хозпостройки похитили: электропровод алюминиевый длинной 80 м стоимостью 1,50 грн. за 1 метр на сумму 120 грн., металлическую трубу диаметром 30 мм длинной 9 м общей стоимостью 108 грн., кабель телевизионный длинной 20 метров стоимостью 2 грн. за 1 метр на сумму 40 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_10. материальный ущерб на общую сумму 968 грн.
С места преступления скрылись, похищенным распорядились.
VII эпизод
08.10.2006 года, примерно в 11-00 час, несовершеннолетний ОСОБА_1. по предварительному сговору с ОСОБА_3., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласовано, имея умысел направленный на совершение открытого похищения чужого имущества, повторно, путем выбивания входных дверей проникли в домовладение, расположенное по адресу: г.Лозовая, Харьковской области, АДРЕСА_10, принадлежащее ОСОБА_11, откуда в присутствии хозяина домовладения ОСОБА_11. и его дочери ОСОБА_12., открыто похитили 5 шт. алюминиевых карнизов б/у длинной 1,5 м каждый по стоимостью 30 гривен каждый на сумму 150 гривен; 1 кг гречки стоимостью 4 грн. 50 коп., 1 кг риса стоимостью 3 грн. 50 коп., 3 кг макарон по цене 2 грн. 50 коп. за 1 кг стоимостью 7 грн. 50 коп., 4 ключа от входных дверей домовладения по цене 4 грн. за ключ на сумму 16 грн., принадлежащие ОСОБА_11., а также пачку стирального порошка «Океан» стоимостью 3 грн., принадлежащий ОСОБА_13., чем причинили материальный ущерб ОСОБА_11. на сумму 181 грн. 50 коп., потерпевшему ОСОБА_13. причинили материальный ущерб на сумму 3 грн.
Продолжая свои преступные действия, 09.10.2006 года, примерно в 00-00 час, несовершеннолетний ОСОБА_1. по предварительному сговору с ОСОБА_3. и ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласовано, имея умысел направленный на совершение открытого похищения чужого имущества, повторно, путем свободного доступа проникли в домовладение по адресу: г.Лозовая, Харьковской области, АДРЕСА_10, принадлежащее ОСОБА_11., где применив насилие не опасное для жизни или здоровья к ОСОБА_13., а именно нОСОБА_12сли ему удары руками и ногами по различным частям тела, чем причинили ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1года кровоподтек на лице, ссадины на левой ушной раковине и левом голеностопном суставе, участок травматической припухлости мягких ткОСОБА_12й на грудной клетке справа, что по
степени тяжести является легкими телесными повреждениями, а когда ОСОБА_11. попытался заступиться за ОСОБА_13., ОСОБА_2. нОСОБА_12с ОСОБА_11. удары кулаком по лицу и спине, причинив ему физическую боль, открыто похитили из домовладения: ковер б/у размером 1,5x2,2 м стоимостью 100 грн. и ковер б/у размером 3x2,5 м стоимостью 150 грн., принадлежащие ОСОБА_11., кроссовки мужские из кожзаменителя 46 размера стоимостью 35 грн., принадлежащие ОСОБА_13., после чего, угрожая ОСОБА_12. применением физического насилия, а позже находясь в посадке, применив физическое насилие, а именно нОСОБА_12ся ей удары кулаками по лицу и вырвав клок волос, чем причинили ей согласно заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_2года кровоподтек на лице и грудной клетке, что по степени тяжести является легкими телесными повреждениями, заставили ОСОБА_12. отнести вместе с ними данные ковры по месту жительства ОСОБА_3. по адресу г.Лозовая,АДРЕСА_4.
Продолжая свои преступные действия, 09.10.2006 года, примерно в 21-00 час, несовершеннолетний ОСОБА_1. по предварительному сговору с ОСОБА_3. и ОСОБА_2., действуя согласовано, имея умысел направленный на совершение открытого похищения чужого имущества, повторно, путем свободного доступа проникли в домовладение по адресу: г.Лозовая, Харьковской области, АДРЕСА_10, принадлежащее ОСОБА_11., где в присутствии хозяина домовладения ОСОБА_11., его дочери ОСОБА_11., а также их родственника ОСОБА_13. открыто похитили чугунную плиту б\у с газовой печи размером 70x30 см стоимостью 70 грн., принадлежащую ОСОБА_11., а также полипропиленовую хозяйственную сумку, принадлежащую ОСОБА_13. стоимостью 4 грн., чем причинили материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_11. на общую сумму 320 грн., потерпевшему ОСОБА_13. на общую сумму 39 грн. С места преступления скрылись, похищенным распорядились.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.З УК Украины признал полностью и подтвердил показания, данные им на досудебном следствии и пояснил, что действительно 08 июня 2006 года он пошел в больницу проведать знакомого, когда они сидели в вестибюле то он увидел лоток, где продают газеты и подумал, что замок которым он закрыт можно открыть, и он решил обворовать этот лоток. Вечером около 21-00 - 22-00 часов он зашел в вестибюль больницы через санпропускник, который был открыт, прошел к месту, где стоял закрытый лоток с газетами и дернул за маленький замочек и тот открылся, он от туда взял пакетики с шампунем в коробке, зажигалки одноразовые в упаковке, игральные карты, суперклей, станки для бритья, почтовые открытки, деньги и карточки пополнения счета для мобильных телефонов. Деньги и карточки пополнения счета он оставил себе, а все остальное спрятал за больницей у заднего входа, на следующий день он все карточки пополнения счета продал, деньги потратил на собственные нужды.
27 июня 2006 года, он находился в лагере, около 13-00 часов приехал в г.Лозовая, денег, чтобы уехать обратно у него не было, проходя мимо киоска «Смакоша» он подошел и попросил у продавца ваучер пополнения счета, она поставила коробок с ваучерами возле окошка, а он заказал ей еще «Мивину» и пока продавец искала ее он похитил ваучеры пополнения счета, которые продал. Деньги потратил на свои нужды.
27 июля 2006 года он находился в лагере «Бритай» и знал, что у ОСОБА_6есть плеер МР-4. Утром, когда все ушли на завтрак, он проник в домик где жил ОСОБА_6и похитил плеер, который потом продал, а деньги потратил на свои нужды.
09 августа 2006 года примерно в 15-30 час. он пришел к своему знакомому ОСОБА_7., который проживает на улице АДРЕСА_12 в г.Лозовая, где встретил ОСОБА_2 и познакомился с ним, употребив спиртное, они решили пойти к дому АДРЕСА_11 в г.Лозовая, он подошел к одному из окон дома, рукой выдавил стекло и залез в дом, после чего открыл входную дверь ОСОБА_2, в доме они взяли большую алюминиевую миску, алюминиевую кастрюлю, алюминиевый ковш, чугунную жаровню, сковородку, 4 газовых горелки металлическую трубу, в шкафу нашли 2 фотоаппарата и электромашинку для стрижки волос, все сложили в простынь и погрузили на велосипед, которым все довезли до двора ОСОБА_7, где спрятали в сарае, а утром забрали и продали.
16 августа 2006 года около 21-00 часов он совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_15 втроем пошли на «Циганский» с целью украсть какой либо металл, возле одного из дворов
увидели, что нет собаки и перелезли через забор, в летней кухне он снял окно и они влезли туда, там они взяли три кастрюли и три казана, которые передали ОСОБА_15 через окно, затем они увидели ящик водки «Пшеничная» и также передали его через окно, после этого они вылезли с кухни, ОСОБА_15 с водкой пошел в посадку, а когда он уходил, то из дома вышел дед и они с ОСОБА_2 избили его, а потом затянули его в дом, в доме ОСОБА_2нашел мешок, в который сложил кастрюли, сковородки, трушляк, половник и др., после чего они ушли. Алюминиевую посуду сдали в пункт приема металла, деньги поделили и потратили на свои нужды, водку выпили с друзьями.
23 августа 2006 года около 22-00 часов он совместно с ОСОБА_2. проходя по АДРЕСА_9 увидели закрытые ставни и подумали, что там никто не живет, после чего решили украсть что-либо из него, во дворе они нашли три трубы, в сарае длинный алюминиевый провод, после этого они подошли к окну дома, ОСОБА_2. выбил его рукой и они влезли в дом, в доме они разобрали печку и сложили метал с нее в мешок, сняли с окон карнизы, нашли алюминиевый бидон, в рюкзак, сложили сковородки и кастрюлю, затем пошли все прятать на территорию гаражей в мусорный ящик, но по пути около ГСК-1 г.Лозовая их задержали работники милиции.
08 октября 2006 года он вместе с ОСОБА_3. и ОСОБА_2. находились дома у ОСОБА_3. по адресу г.Лозовая,АДРЕСА_4, где распивали спиртное, около 11-00 часов он
предложил ОСОБА_3. сходить с ним в дом, где проживают «алкаши» и посмотреть, что у
них можно взять, они вместе с ним пошли по адресу г.Лозовая, АДРЕСА_10, где
проживают ОСОБА_11и его дочь ОСОБА_12, когда пришли к ним, то двери дома были закрыты
на замок, он толкнул их и двери открылись, в доме находились ОСОБА_11и ОСОБА_12,
ОСОБА_3. представился им работником милиции, а он вышел в зал и спальню, где снял пять
алюминиевых карнизов над окнами и над дверями, в гостинной в пенале он взял пачку с рисом и
гречкой, пакет с макаронами, на печке взял пачку стирального порошка, после этого они взяли
ключи от входных дверей, закрыли двери в гостинной на ключ и ушли, карнизы они продали в
тот же день, а деньги потратили на еду и спиртное.
9 октября 2006 года вечером они рассказали ОСОБА_2. куда ходили и около 23-00 -00-00
часов они втроем пошли по адресу г.Лозовая, ул.АДРЕСА_10, двери в дом были просто
прикрыты, они зашли в дом, где ОСОБА_2в спальне разбудил мужчину и начал снимать ковер,
после этого он вывел мужчину в гостинную, и они втроем его избили, сняв ковры в спальне и в
зале, он забрал кроссовки, после чего они сказали ОСОБА_12, чтобы она несла ковры домой к
ОСОБА_3., ОСОБА_12 донесла ковры домой к ОСОБА_3. и ушла, на следующий день ОСОБА_2.
продал ковер.
После этого вечером 9 октября 2006 года около 21-00 часа они втроем опять пошли по адресу г.Лозовая, ул.АДРЕСА_10, в дом к ОСОБА_11, когда они пришли, то в гостинной увидели, что ОСОБА_11 В., ОСОБА_12. и мужчина сидят за столом и распивают спиртное, они взяли у них водку, выпили, после чего ОСОБА_3. предложил снять чугунную плиту с печки, ОСОБА_2. снял плиту, после чего они положили ее в сумку, которую взяли в доме и ушли, плиту продали, а ночью 10 октября 2006 года около 1-00 часа их задержали работники милиции и изъяли у них ковер и кроссовки, которые они забрали у ОСОБА_11 дома.
Подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.З, 186 ч.З, 162 ч.І УК Украины признал полностью и подтвердил показания, данные им на досудебном следствии и по IV,V,VI,VII эпизодам дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_1.
Подсудимый ОСОБА_3. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.З УК Украины признал полностью и подтвердил показания, данные им на досудебном следствии и по VII эпизоду дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
Подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. в содеянном чистосердечно раскаялись, их показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются, гражданские иски о взыскании материального ущерба, заявленные потерпевшими, подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. признали в полном объеме.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимых и исследованием данных относящихся к их личности.
6
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 185 ч.З УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в жилище, повторно, по предварительному сговору группой лиц, квалификацию по ст. 185 ч.2 УК Украины суд считает излишней и исключает ее из обвинения, кроме того действия ОСОБА_1. следует квалифицировать ст. 186 ч.З УК Украины - открытое похищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с проникновением в жилище, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_2. суд квалифицирует по ст. 185 ч.З УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в жилище, повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ст. 186 ч.З УК Украины - открытое похищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с проникновением в жилище, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, по ст. 162 ч.І УК Украины - незаконное проникновение в жилище, нарушающее неприкосновенность жилища граждан.
Действия подсудимого ОСОБА_3. суд квалифицирует по ст. 186 ч.З УК Украины -открытое похищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с проникновением в жилище, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, ОСОБА_1. совершил преступления относящиеся к категории тяжких и средней части, ОСОБА_3. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ОСОБА_2. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он рОСОБА_12е судим 28.07.2006 года Лозовским горрайонным судом по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст.75,104 УК Украины с испытательным сроком 2 года, на военном учете как призывник не состоит, имеет постоянное место жительства, холост, характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту учебы, где рОСОБА_12е учился, отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями с 2006 года, состоит на учете у врача-психиатра по поводу несоциализированного расстройства поведения на резидуально-органическом фоне, легкой умственной отсталости с эмоционально-волевыми нарушениями, согласно акта НОМЕР_3 года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1. в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет несоциализированное расстройство поведения, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_1. находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 41,45,46,47,48, 49-52, т.2 л.д.73,74,75,76-94,95,96,97,145-147, т.З л.д.177,178,179,180,181,182-185,186-187).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2., установлено что он рОСОБА_12е судим,
2002 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,
2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.185 ч.З, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно 12.12.2005 года на 1 год 1 месяц 12 дней, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства отрицательно, холост, не работает (т.1 л.д.27-28,29,30,31-32,33, т.2 л.д.150-152,153,154,155,156,157,158, т.З л.д.95-97,98, 99,100,101-102,103).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3. установлено, что он рОСОБА_12е судим, 02.06.2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.2,
309 ч.І УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, имеет постоянное место жительства, по месту жительства формально положительно, состоит на учете у врача нарколога с 2006 года по поводу употребления конопли с вредными последствиями, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит в гражданском браке с ОСОБА_16., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка
2005 года рождения (т.З л.д.113,114,115,116,117-118,119).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, а для подсудимого ОСОБА_1. совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3., учитывая стабильность антиобщественной установки подсудимых, возможно только в условиях изоляции их от общества на определенный срок.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд взыскивает солидарно с подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. судебные расходы за проведение судебнс- дактилоскопических экспертиз в размере 188 гривен 30 копеек (т.З л.д. 139,148).
Поскольку подсудимый ОСОБА_1. в период испытательного срока совершил новое преступление, суд в соответствии со ст.71 УК Украины, частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 28 июля
2006 года (т.2 л.д.76-94).
Поскольку подсудимый ОСОБА_2., освободившийся условно-досрочно 12.12.2005 года на 1 год 1 месяц 12 дней, в период условно-досрочного освобождения совершил новое преступление, суд в соответствии со ст.71 УК Украины, частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору местного Лозовского городского суда Харьковской области от 18.02.2003 года (т.2 л.д. 156,157, т.З л.д. 101-102,103).
Поскольку подсудимый ОСОБА_3. в период испытательного срока совершил новое преступление, суд в соответствии со ст.71 УК Украины, частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 02 июня 2006 года (т.З л.д.117-119).
Гражданские иски заявленные:
· ОСОБА_4о взыскании материального ущерба в сумме 1105,05 грн. (т.2 л.д.11) удовлетворить в полном объеме, взыскав его с подсудимого ОСОБА_1в ее пользу;
· ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба в сумме 1388,50 грн. (т.2 л.д.26) удовлетворить в полном объеме, взыскав его с подсудимого ОСОБА_1в его пользу;
· ОСОБА_17о взыскании материального ущерба в сумме 1500 грн. (т.2 л.д.43) удовлетворить в полном объеме, взыскав его с подсудимого ОСОБА_1в ее пользу;
· ОСОБА_9о взыскании материального ущерба в сумме 539,74 грн. (т.2 л.д.62) удовлетворить в полном объеме, взыскав его солидарно с подсудимых ОСОБА_1и ОСОБА_2 в его пользу;
· ОСОБА_10о взыскании материального ущерба в сумме 1208 грн. (т.2 л.д.119) удовлетворить частично, взыскав 240 (двести сорок) гривен солидарно с подсудимых ОСОБА_1и ОСОБА_2 в его пользу, в остальной части иска отказать, поскольку похищенное имущество изъято и приобщено в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 127,128);
ОСОБА_1о взыскании материального ущерба в сумме 370 грн. (т.З л.д.67) удовлетворить в полном объеме, взыскав его солидарно с подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в его пользу.
8
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 185, ч.З ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст. 185 ч.З УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,
· по ст. 186 ч.З УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
По совокупности преступлений в силу ч.І ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание ОСОБА_1. в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 28 июля 2006 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определяет ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.І ст. 162, ч.З ст. 185, ч.З ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст. 162 ч.І УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года,
· по ст. 185 ч.З УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,
· по ст. 186 ч.З УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
По совокупности преступлений в силу ч.І ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание ОСОБА_2. в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытое наказание по приговору местного Лозовского городского суда Харьковской области от 18.02.2003 года в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы, и окончательно определяет наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 02 июня 2006 года в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно определяет ОСОБА_3. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 3 (три) месяца.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю - содержание под стражей.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с зачетом предварительного заключения с 09.10.2006 года.
Начало срока отбивания наказания ОСОБА_2. и ОСОБА_3. исчислять с зачетом предварительного заключения с 10.10.2006 года.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, расходы по проведению судебно-дактилоскопических экспертиз в сумме 188 гривен 30 копеек с обозначением вида платежа: за экспертные услуги на р/с 100105010401/1.
Гражданские иски:
- ОСОБА_4удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1в счет возмещения материального ущерба 1105 (одну тысячу пять) гривен 05 копеек в ее пользу;
9
- ОСОБА_5 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 1388 (одну тысячу триста восемьдесят
восемь) гривен 50 копеек в его пользу;
· ОСОБА_17удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1в счет возмещения материального ущерба 1500 (одну тысячу пятьсот) гривен в ее пользу;
· ОСОБА_9удовлетворить, взыскать солидарно с ОСОБА_1и ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 539 (пятьсот тридцать девять) гривен 74 копейки в его пользу;
· ОСОБА_10удовлетворить частично, взыскать солидарно с ОСОБА_1и ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 240 (двести сорок) гривен в его пользу, в остальной части иска отказать;
- ОСОБА_1удовлетворить, взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в счет возмещения
материального ущерба 370 (триста семьдесят) гривен в его пользу.
Вещественные доказательства - ковер размером 1,5x2,2 м красного цвета с рисунком цветов возвратить потерпевшему ОСОБА_11., кроссовки из кожзаменителя, футболку возвратить потерпевшему ОСОБА_13., плиту печную чугунную, металлические перегородки с плиты 3 шт., колосники 4 шт., карнизы алюминиевые 5 шт., сковородки алюминиевые 2 шт., сковородку «Тефаль», кастрюлю алюминиевую емкостью 3 л, рюкзак, алюминиевый бидон емкостью 40 л, электропровод алюминиевый длинной 80 м, металлическую трубу диаметром 30 мм длинной 9 м, кабель телевизионный длинной 20 метров возвратить потерпевшему ОСОБА_10.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
The court decision No. 667236, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-66-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: