Дело № 1-105-2007
ПРИГОВОР
именем Украины
07 февраля 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновая Н.Л.
с участием прокурора - Арутюнян С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с.АДРЕСА_1, Первомайского района, Харьковской области, гражданки Украины, со средним образованием, вдовы, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: г.Лозовая, АДРЕСА_2, Харьковской области, не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.2,358 ч.З УК Украины, -
установил:
8 конце июля 2006 года, находясь в г.Харьков, в пешеходном переходе станции метро
«Советская», имея умысел на незаконное осуществление бесплатного проезда
железнодорожным транспортом вступила в преступный сговор с неустановленным в ходе
следствия лицом с целью изготовления поддельного удостоверения участника боевых
действий, которое выдается соответствующим учреждением, освобождает от обязанностей и
предоставляет определенные права, предусмотренные для участников боевых действий, в том
числе право бесплатного проезда в пригородных электропоездах. С этой целью она сообщила
ему свои анкетные данные, предоставила свою фотографию и чистый бланк удостоверения
участника боевых действий, а на следующий день на том же месте получила от
неустановленного лица поддельное удостоверение участника боевых действий с
вымышленными серией АБ и номером НОМЕР_1, в которое была вклеена фотография ОСОБА_1., указаны её данные и стоял оттиск масличной печати открытого акционерного общества
«Харьков-Авто». Впоследствии данное удостоверение ОСОБА_1 использовала и носила при
себе, а 28 ноября 2006 года в 10-20 часов на вокзале ст.Лозовая ЮЖД она была задержана
работниками милиции, и данное удостоверение у нее было изъято.
Кроме этого, ОСОБА_1. 28 ноября 2006 года в 10-10 часов, находясь на вокзале ст.Лозовая ЮЖД, использовала изготовленное ею по предварительному сговору с неустановленным лицом удостоверение участника боевых действий серии АБ №НОМЕР_1 на ее имя, заведомо зная, что оно поддельное, предъявив его в пригородную кассу вокзала ст.Лозовая ЮЖД и получив по нему проездной билет НОМЕР_2 для бесплатного проезда пригородными поездами от ст.Лозовая до ст.Харьков-пассажирский ЮЖД.
В этот же день в 10-20 часов на вокзале ст.Лозовая ЮЖД ОСОБА_1. была задержана работниками милиции и поддельное удостоверение, а также билет для бесплатного проезда у нее были изъяты.
Подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала полностью и пояснила в судебном заседании, что он действительно в начале июля 2006 года она была в городе Харькове, ездила, чтобы купить ребенку вещи, после чего решила поехать в магазин «Детский мир» и в переходе на выходе со станции метро Советская возле киоска, в котором продавали открытки, увидела стоящий рядом лоток с обложками для различных удостоверений, документов, чистыми бланками удостоверений, которыми торговал ранее ей незнакомый мужчина, она подошла купить обложку на удостоверение и в разговоре с мужчиной, он спросил, является ли она пенсионером, она пояснила, что пенсионером не является,, у нее есть удостоверение, но
льготами по нему она не пользуется. Он предложил ей сделать удостоверение «участника боевых действий» для того, чтобы она пользовалась льготами при проезде в железнодорожном транспорте. Она согласилась, так как в Харьков ездит часто к своей маме и билеты стоят дорого, мужчине сообщила свои данные, оплатила 6 гривен за чистый бланк удостоверения, обложку на удостоверение и он также попросил фотографию, при этом сообщил, что если фотографии у нее нет, то она может привезти ее на следующий день. Мужчина сказал, что удостоверение стоит 50 гривен, а так как фотография у нее была с собой, она ему ее отдала, а деньги сказала, что привезет завтра, когда удостоверение будет готово. На следующий день она приехала забрала удостоверение, отдала мужчине 50 гривен и уехала, а дома поставила подпись в поддельном удостоверении.
28 ноября 2006 года на вокзале ст.Лозовая предъявила удостоверение в пригородную кассу вокзала и получила по нему проездной билет для бесплатного проезда пригородным поездом от ст.Лозовая до ст.Харьков. В тот же день спустя некоторое время на вокзале ст.Лозовая ее задержали работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у нее поддельное удостоверение.
Подсудимая ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялась, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимой и исследованием данных касающихся ее личности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1. доказана, ее действия суд квалифицирует по ст.358 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила подделку удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования по предварительному сговору группой лиц, и по ст.358 ч.З УК Украины, поскольку она совершила использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1. совершила преступления являющиеся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней и небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1. установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, вдова, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1995 года рождения, по месту жительства характеризуется формально положительно (л.д.69-71,72,74,76,78,80,82,84,86).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
С учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимой ОСОБА_1., ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества с применением ст.75 УК Украины -освобождения ее от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую судебные расходы за проведение судебно - криминалистической экспертизы в размере 294 гривен 23 копеек (л.д.46).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.З ст.358 УК Украины и назначить ей наказание:
· по ст.358 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
по ст.358 ч.З УК Украины, в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев.
По совокупности преступлений в силу ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства или работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины
на транспорте, р/сЗ 5229100105141 в банке УДК в Киевской области МФО 821018, код 25576445 расходы по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 294 гривен 23 копеек, с отметкой за экспертизу НОМЕР_3.
Вещественные доказательства - пенсионное удостоверение серии АБ №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 оставить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
The court decision No. 667235, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-105-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: