Sentence № 667258, 12.01.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело.№ 1-39/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Черняк В.В., при секретаре - Кожедуб О.В. с участием прокурора - Марусенко Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. АДРЕСА_1 Чернухинского района Полтавской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 Васильковского района Киевской области, ранее не судимого,-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1,358 ч. 3 УК Украины,-

установил: ОСОБА_1в октябре 2006 года находясь в селе Пацолн Чернухинского района Полтавской области взял удостоверение участника боевых действий серии АБ № НОМЕР_1, выданное на имя его отца ОСОБА_2 Чернухннским РВК Полтавской области ІНФОРМАЦІЯ_3 года С целью использования данного удостоверения для бесплатного проезда, вклеил в него свою фотографию, соединив оттиск мастичной печати, имеющейся на фотографии с оттиском мастичной печати на удостоверении, изготовив таким образом, поддельное удостоверение, которое выдается соответствующим учреждением и освобождает от некоторых обязанностей с предоставлением определенных прав, предусмотренных для участников боевых действий, в том числе право бесплатного проезда в пригородных электропоездах. Удостоверение ОСОБА_1 носил при себе, используя для бесплатного проезда 5 ноября 2006 года удостоверение было изъято работниками милиции на станции Лозовая ЮЖД

26 октября 2006 года на вокзале станции Г левака Юго-Западной ЖД на основании предъявленного удостоверения участника боевых действий серии АБ № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ОСОБА_1. в пригородный абонементный билет НЗ № НОМЕР_2для бесплатного в пригородных поездах на участке ст. Глеваха - ст. Киев пассажирский.

4 ноября 2006 года на вокзале ст. Запорожье Приднепровской ЖД ОСОБА_1, по предъявленному поддельному удостоверению в пригородной кассе получил билет АУ № НОМЕР_3 для учета бесплатного проезда в пригородном поезде от ст. Запорожье до ст. Синельниково Приднепровской ЖД

Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1,358 ч. 3 УК Украины ОСОБА_1признал полностью н пояснил, что после смерти его отца осталось удостоверение участника боевых действий. В начале осени 2006 года он, находясь в селе АДРЕСА_1Чернухинского района Полтавской области, забрал у сестры удостоверение отца, выданное Чернухинским РВК Полтавской области.

3 октября 2006 года он вклеил в удостоверение свою старую фотографию с удостоверения

научного сотрудника, совместив оттиски печатей на удостоверении и фотографій.

Удостоверение участника боевых действий предоставляет право бесплатного проезда в

пригородных поездах и воспользовавшись этим 26 октября 2006 года он приобрел на вокзале

станции Глеваха Юго-западной Ж.Д льготный месячный абонементный билет для бесплатного проезда до станции Киев пассажирский, предъявив в кассу поддельное удостоверение участника боевых действий, на имя ОСОБА_2, которым сам пользовался.

4 ноября 2006 года, находясь на вокзале станции Запорожье Приднепровской ЖД по

поддельному удостоверению приобрел в пригородной кассе билет для бесплатного проезда до

станции Синельниково ПЖД. На станции Лозовая Южной ЖД куда он прибыл утром 5 ноября

2006 года поддельное удостоверение у него было изъято работниками милиции.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что деяния ОСОБА_1следует квалифицировать по ст.ст. 358 ч.І, 358 ч. 3 УК Украины, так как он в октябре 2006 года в удостоверение участника боевых действий серии АБ №НОМЕР_1, выданное на имя его отца ОСОБА_2 вклеил свою фотографию, соединив оттиски мастичных печатей на фотографий  н удостоверении, с целью использования удостоверения для бесплатного проезда Своими действиями ОСОБА_1, совершил подделку удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью его использования, т.е. преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 1 УК Украины

Заведомо зная о том, что удостоверение участника боевых действий является поддельным, ОСОБА_1. 26 октября 2006 года на вокзале ст. Глеваха Юго-западной ЖД получил по нему льготный месячный абонентный билет НЗ № НОМЕР_2для бесплатного проезда в пригородных поездах от ст. Глеваха до ст. Киев пассажирский. 4 ноября 2006 года ОСОБА_1. на вокзале ст. Запорожье по предъявленному в кассу поддельному удостоверению получил билет для учета бесплатного проечда до станции Синельниково Приднепровской ЖД Своими действиями совершил использование заведомо поддельного документа, т.е. преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 3 УК Украины.

Судом исследована личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном не замечен, по месту работы н жительства характеризуется исключительно положительно (л.д 78,79), вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При назначения наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления..

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Меру наказания, в соответствии с содеянным, суд избирает в пределах санкции статей обвинения. Оснований к применению в отношении ОСОБА_1. ст.ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу -удостоверение участника боевых действий серии АБ № НОМЕР_1, железнодорожный билет АУ № НОМЕР_3, абонементный билет № 3НОМЕР_2следует оставить в материалах уголовного дела (л.д 61).

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1расходы по проведению криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте в сумме 98 гривен 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновним в совершении

преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1,358 ч. 3 УК Украины и определить наказание в виде штрафа в доход государства по ст. 358 ч. 1 УК Украины в сумме 550 гривен и по ст. 358 ч. 3 УК Украины в сумме 510 гривен.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем полного поглощения инее строгого наказания

более строгим и определить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 550 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы, в сумме 98 гривен 08 копеек, перечислив их в пользу научно-исследовательского экспертио-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте, расчетный счет 35229100105141\4, в УГК в Киевской области, МФО 821018, код 25576445 (за экспертизу № ЕК 365).

Вещественные доказательства по делу - удостоверение участника боевых действий серии АБ № НОМЕР_1, железнодорожный билет АУ № НОМЕР_3, абонементный билет № 3НОМЕР_2хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со дня оглашения.