Court ruling № 66713737, 24.05.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.05.2017
Case No.
922/952/13-г
Document №
66713737
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 922/952/13-г

вх. № 34 (н.в.о. 952/13)

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2015р. у справі за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.12.2015 року (суддя Міньковський С.В.) відмовлено у задоволенні клопотань ліквідатора ОСОБА_3 та представника ПАТ "ОТП Банк" про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи; відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ОСОБА_3 про відмову від заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута від 09.07.15 року; заяву ліквідатора ОСОБА_4 задоволено частково; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 3270,4 кв.м. в літ. "А-2", що розташована за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 55-Е, посвідчений 09.07.15 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим номером 926, укладеного між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 3270,4 кв.м. в літ. "А-2", що розташована за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 55-Е, посвідчений 09.07.15 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим номером 933, укладеного між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 398,2 кв.м. в літ. "Б-1", що розташована за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, буд. 2, посвідчений 09.07.15 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим номером 930, укладеного між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 398,2 кв.м. в літ. "Б-1", що розташована за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, буд. 2, посвідчений 09.07.15 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим номером 936, укладеного між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2; в решті вимог ліквідатору ОСОБА_4 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2016р. апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.15 у справі № 922/952/13-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2015 по справі № 922/952/13-г залишено без змін.

02.09.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 (вх. № 34) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року у справі № 922/952/13-г.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву № 34 призначено до розгляду судді Яризьку В.О.

Ухвалою суду від 05.09.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_2 (вх. № 34) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року до повернення матеріалів справи № 922/952/13-г з Харківського апеляційного господарського суду.

На даний час матеріали справи № 922/952/13-г повернуті до господарського суду Харківської області.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2014р. у справі № 922/952/13-г та додані до неї документи, вважає що подана заява відповідає вимогам ГПК України , а тому суд призначає її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2015р. по справі № 922/952/13 до розгляду в судовому засіданні на 15 червня 2017 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

Зобов'язати заявника направити копію заяви на адресу ліквідатора ТОВ "Аккобудсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6, докази направлення надати до суду.

Зобовязати заявника надати до суду документальне підтвердження обставин, на які є посилання в заяві.

Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1, арбітражного керуючого ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати відзив на заяву ОСОБА_7 з наданням доказів в обґрунтування своєї позиції.

Запропонувати учасникам судового процесу надати відзив на заяву ОСОБА_7 з наданням доказів в обґрунтування своєї позиції.

Присутність заявника та ліквідатора в судовому засіданні суду визнати обов'язковою.

Ухвалу направити ліквідатору ТОВ "Аккобудсервіс" арбітражному керуючому ОСОБА_6, колишнім ліквідаторам ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_1, арбітражному керуючому ОСОБА_3, банкруту, заявнику, ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський", приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_8, організатору аукціону Інноваційно-комерційній товарній біржі, кредиторам.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66713737 ?

Документ № 66713737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66713737 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66713737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66713737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66713737, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66713737, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66713737 refers to case No. 922/952/13-г

This decision relates to case No. 922/952/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66713736
Next document : 66713738