
Справа № 500/4231/15-ц
Провадження № 6/500/47/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за заявою
товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»,
заінтересованої особи
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами",
ОСОБА_1
про
заміну сторони у виконавчому провадженні
В С Т А Н О В И В
Представник заявника в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та з посиланням на те, що ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за кредитними договорами до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», яке у свою чергу відступило право грошової вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області AT «ОщадБанк» Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №500/4231/15-ц від 25 грудня 2015 p., що постановив Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 68601 ОСОБА_2 Ізмаїл, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в розмірі - 6 111,4 грн.
Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, з урахуванням чого заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 219 ч.4 ЦПК України.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Долученою до матеріалів справи документацією підтверджені обставини того, що під час виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 68601 ОСОБА_2 Ізмаїл, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в розмірі - 6 111,4 грн. ПАТ «Платинум банк» у зв'язку з укладенням договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року відступив право грошової вимоги за кредитними договорами до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами, яке у свою чергу відступило право грошової вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс».
Вказані обставини є такими, що у порядку, передбаченому ст. 378 ЦПК України зумовлюють заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 210 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області AT «ОщадБанк» Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №500/4231/15-ц від 25 грудня 2015 p., що постановив Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 68601 ОСОБА_2 Ізмаїл, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в розмірі - 6 111,4 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 66693262, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 500/4231/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: