Court ruling № 66693259, 25.05.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.05.2017
Case No.
500/3705/16-ц
Document №
66693259
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/3705/16-ц

Провадження № 2/500/885/17

УХВАЛА

25 травня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

Ізмаїльського вищого професійного училища Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про

поновлення на роботі, стягнення заробітку та матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В

Позивач просить поновити його на роботів якості керівника гуртка за десятим тарифним розрядом Ізмаїльського вищого професійного училища Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_3, з посади якого він був звільнений у зв'язку зі скороченням штату по ст. 40 п.1 КЗпП України за наказом № 121/ВК від 31 травня 2016 року.

Представник Ізмаїльського вищого професійного училища Київської державної академії водного транспорту та співвідповідач ОСОБА_4 пояснили, що звільнення було проведено без отримання згоди профспілкового комітету через те, що звернення до профспілкового комітету відбулося, але рішення щодо вказаної особи не приймалось.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Предметом спору є звільнення позивача з посади керівника гуртка за десятим тарифним розрядом Ізмаїльського вищого професійного училища Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_3 у зв'язку зі скороченням штату по ст. 40 п.1 КЗпП України за наказом № 121/ВК від 31 травня 2016 року.

у відповідності до вимог ст. 43 ч.1 КЗпП України розірвання трудового договору з підстав, передбачених п.1 (крім випадку ліквідації підприємства, установи. організації) може бути проведено лише за попередньою згодою виборного органу (профспілкового представника), первинної профспілкового організації, членом якої є представник.

До матеріалів справи долучений протокол засідання профкому із запрошенням директора УВПУ КДАВТ за №8 від 20 квітня 2016 року, де у порядку денному відсутнє питання щодо розгляду подання на звільнення позивача.

Відповідно до вимог ст. 43 ч.9 КЗпП України якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

До матеріалів справи не долучено рішення профспілкового комітету щодо звільнення позивача за ст. 40п.1 КЗпП України, що є підставою для відкладення розгляду справи та звернення до голови профспілкового комітету Ізмаїльського вищого професійного училища Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_3.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31 липня 2017 року на 10 годину.

Копію ухвали надіслати голові профспілкового комітету Ізмаїльського вищого професійного училища Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_3 за адресою 6800, м.Ізмаїл, вул. Фанагорійська 7 для проведення засідання профспілкового комітету з питання надання згоди або відмови у наданні згоди щодо звільнення ОСОБА_2 з посади керівника гуртка за десятим тарифним розрядом Ізмаїльського вищого професійного училища Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_3, у зв'язку зі скороченням штату по ст. 40 п.1 КЗпП України.

Протокол засідання разом із списком членів профспілкового комітету надати в судове засідання на 31 липня 2017 року на 10 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66693259 ?

Документ № 66693259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66693259 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66693259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66693259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66693259, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 66693259, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66693259 refers to case No. 500/3705/16-ц

This decision relates to case No. 500/3705/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66693256
Next document : 66693262