Court ruling № 66660591, 17.05.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
17.05.2017
Case No.
204/1646/16-ц
Document №
66660591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/123/17 Справа № 204/1646/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору.

15 липня 2016 року до канцелярії суду від ОСОБА_2 надійшло про призначення почеркознавчої експертизи для з'ясування питання:

Чи виконано підпис на Додатковій угоді №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №11248940000 від 09.11.2007року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатку №1 (графік погашення кредиту) від 31.03.2009року до Додаткової угоди №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №11248940000 від 09.11.2007року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатковій угоді №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №10413548000 від 02.11.2006року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатку №1 (графік погашення кредиту) від 31.03.2009року до Додаткової угоди №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №10413548000 від 02.11ю2006року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. 143,144,150 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, для вирішення якої поставити такі питання:

Чи виконано підпис на Додатковій угоді №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №11248940000 від 09.11.2007року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатку №1 (графік погашення кредиту) від 31.03.2009року до Додаткової угоди №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №11248940000 від 09.11.2007року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатковій угоді №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №10413548000 від 02.11.2006року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатку №1 (графік погашення кредиту) від 31.03.2009року до Додаткової угоди №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №10413548000 від 02.11ю2006року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361, м. Дніпро).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П. Варенко

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66660591 ?

Документ № 66660591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66660591 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66660591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66660591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66660591, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 66660591, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66660591 refers to case No. 204/1646/16-ц

This decision relates to case No. 204/1646/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66660565
Next document : 66666507