№ 66614396, 22.05.2017, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.05.2017
Case No.
703/240/12
Document №
66614396
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

________________

Справа № 703/240/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

за участю прокурора - Косюк М.Ф.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа.

В судове засідання не з"явилися: підсудний, потерпілі, свідки, постанову суду від 26.04.2017 року про їх привід не виконано. 22.05.2017 року до суду поступив лист із Іршавського відділення поліції (вих. № 2977/106/28/2-2017 від 22.05.2017) з приєднаним рапортом інспектора з дорожнього нагляду Іршавського відділення поліції від 22.05.2017 року, згідно яких потерпілих та свідків було ознайомлено із постановою суду про привід та вони зобов"язалися з"явитися до суду. Відомості про причини невиконання постанови в частині приводу підсудного не поступали.

Прокурор висловився про відкладення судового розгляду та повторне застосування приводу.

У відповідності до ст. 288 Кримінально-процесуального кодексу України (1960 року) (далі - КПК України) коли підсудний не з"явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов"язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

З огляду на викладене, у зв"язку з неявкою в судове засідання підсудного у розгляді справи слід продовжити перерву, до підсудного, потерпілих та свідків - повторно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 136, 273, 288, 290, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

у судовому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оголосити перерву на 02 червня 2017 року на 14:00 год., викликати прокурора.

Застосувати привід в судове засідання на 02 червня 2017 року на 14:00 год. до

підсудного ОСОБА_1, смт. Великий Березний, вул. Корятовича, 51, Великоберезнянського району Закарпатської області;

потерпілих:

ОСОБА_2, с. Гребля, 223, Іршавського району Закарпатської області;

ОСОБА_3, с. Дубровка, 150, Іршавського району;

та до свідків:

ОСОБА_4, с. Гребля, 234, Іршавського району;

ОСОБА_5, с. Гребля, 2, Іршавського району;

ОСОБА_6, с. Гребля, 3, Іршавського району.

Виконання постанови в частині здійснення приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області.

Копію постанови направити прокурору Закарпатської області для організації контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 66614396 ?

Документ № 66614396 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66614396 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66614396 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66614396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66614396, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 66614396, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66614396 refers to case No. 703/240/12

This decision relates to case No. 703/240/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66614391
Next document : 66614405