Court ruling № 66568937, 10.05.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
10.05.2017
Case No.
826/19779/13-а
Document №
66568937
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2016 року у справі за позовом ДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК ІЗОБІТ» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28 березня 2016 року скасував постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2014 року та залишив в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2014 року.

Не погоджуючись з цим рішенням, ДПІ подала заяву про його перегляд разом із клопотанням про відстрочення від сплати судового збору через брак коштів, передбачених кошторисом, на його сплату.

Ці причини не були визнані поважними, тому суддя-доповідач Самсін І.Л. своєю ухвалою від 29 березня 2017 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 28 квітня 2017 року для усунення її недоліків.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведеного згідно з Розпорядженням від 5 травня 2017 року № 134/0/19-17, розгляд заяви ДПІ визначено судді-доповідачу Гриціву М.І.

Заявник судового збору не сплатив, але надав клопотання про продовження строку для сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2016 року повернути державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 66568937 ?

Документ № 66568937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66568937 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66568937 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66568937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66568937, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 66568937, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66568937 refers to case No. 826/19779/13-а

This decision relates to case No. 826/19779/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66568923
Next document : 66568947