
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"18" травня 2017 р. Справа № 809/710/17
м. Івано-Франківськ категорія 8.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2017 року за № НОМЕР_1, за № НОМЕР_2, за № НОМЕР_3 в частині, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 25.04.2017 року за № Ю-0002701304, рішень від 25.04.2017 року за № НОМЕР_4, за № НОМЕР_5, -
В С Т А Н О В И В:
Державна установа "Коломийська виправна колонія (№ 41)" звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2017 року за № НОМЕР_1, за № НОМЕР_2, за № НОМЕР_3, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 25.04.2017 року за № Ю-0002701304, рішень від 25.04.2017 року за № НОМЕР_4, за № НОМЕР_5.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року дану позовну заяву залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 22.05.2017 року для усунення недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в повному обсязі.
17.05.2017 року позивачем зазначений в ухвалі недолік усунутий шляхом сплати судового збору у відповідності до уточнених позовних вимог.
Позовна заява після усунення недоліку відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2017 року за № НОМЕР_1, за № НОМЕР_2, за № НОМЕР_3 в частині, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 25.04.2017 року за № Ю-0002701304, рішень від 25.04.2017 року за № НОМЕР_4, за № НОМЕР_5.
2. Призначити судовий розгляд справи на "31" травня 2017 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх, зал судових засідань № 10.
3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "31" травня 2017 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов'язати Головне управління ДФС в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біньковська Н.В.
The court decision No. 66547165, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 809/710/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: