
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"17" травня 2017 р. Справа № 809/635/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остапюк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Тисменицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1; Тисменицький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
27.04.2017 Тисменицьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі його правонаступником Тисменицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.
05.05.2017 суд розглянув дану заяву, проголосив вступну та резолютивну частини ухвали про заміну сторони виконавчого провадження. Суд ухвалив замінити сторону виконавчого провадження стягувача Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області його правонаступником Тисменицьким об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у виконавчому провадженні за №ВП 53228486 з примусового виконання рішення про сплату недоїмки від 04.11.2010 за №Ф-678.
10.05.2017 складено ухвалу в повному обсязі.
В ухвалі, складеній в повному обсязі, суд, з технічних причин, допустив описку, а саме: у описовій частині ухвали невірно зазначено найменування боржника, на сторінці першій абзаці шостому, замість: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, помилково зазначив: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.
Суд вказану описку виявив самостійно.
Відповідно частини 2 статті 169 даного Кодексу питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі від 05.05.2017 в адміністративній справі за №809/635/17 за позовом Тисменицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1; Тисменицький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження.
В описовій частині ухвали від 05.05.2017, складеній в повному обсязі 10.05.2017, в адміністративній справі за № 809/635/17 прізвище, ім'я, по батькові боржника вважати ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Остап'юк С.В.
The court decision No. 66547161, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 809/635/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: