Court ruling № 66540905, 27.04.2017, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
27.04.2017
Case No.
465/2439/17
Document №
66540905
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 465/2439/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" квітня 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Лозинський Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, за участю третьої особи- Чепурної ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася в суд із позовною заявою до відповідача- Чепурної ОСОБА_3, за участю третьої особи- Чепурної ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації.

Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачемухвали.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки подана без додержання вимог, викладених уст.119 ЦПК України, а саме: не додано документу про сплату судового збору в розмірі визначеномуст.4 Закону України «Про судовийзбір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Крім того, позивач заявляє дві позовних вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про звернення стягнення на предмет іпотеки, 2) виселення та зняття з реєстрації.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо за кожну з таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно дост.4 Закону України «Про судовий збір»за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 розмірпрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн. за кожну позовну вимогу. Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 3200 грн.

З наданої позивачем платіжного доручення № 6876-4597 випливає, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн на рахунок Франківського районного суду м. Львова 10 серпня 2016 року, однак позивач звернувся в суд із позовом 27 квітня 2017 року, а тому не є доказом сплати судового збору за подання цієї позовної заяви.

Водночас, у порушення вимог п.3 ст.119 ЦПК України, представником позивача- Улицькою І.О. позовна заява була підписана, проте не було заначено дати її подання.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків -в пяти денний строк з дня отримання ухвали представити суду копію документа про сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами, що не перешкоджатиме повторному його зверненню до суду з таким же позовом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, за участю третьої особи- Чепурної ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, матеріали заяви будуть вважатися неподаними та повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66540905 ?

Документ № 66540905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66540905 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66540905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66540905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66540905, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 66540905, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 66540905 refers to case No. 465/2439/17

This decision relates to case No. 465/2439/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66540880
Next document : 66540910