Court ruling № 66528601, 17.05.2017, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3462/16-ц

Провадження № 2-п/307/8/17

У Х В А Л А

17 травня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду від 26.01.2017 р.

Заявник та представник ПАТ "Альфа-Банк" у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною другою ст. 229 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 4 Закону України«Про судовий збір» ставка судового збору з заяви про перегляд заочного рішення, поданих фізичною особою, становить 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грв.

ОСОБА_1 дані вимоги закону по оформленню заяви про перегляд заочного рішення не виконав не вказав обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і не надав докази про це та не посилався на докази, якими він обґрунтовує своє заперечення проти вимог позивача, не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, подана заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення виявлених недоліків поданої заяви.

Тому, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд:

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків визначених в ухвалі, тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Гримут В.І.