Court ruling № 66517023, 12.05.2017, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/767/17

Провадження № 2/352/710/17

У Х В А Л А

"12" травня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради, третя особа приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно при відсутності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради, третя особа приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно при відсутності правовстановлюючих документів.

У поданій позовній заяві зазначено третю особу, однак питання щодо залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд згідно вимог ст.ст. 35,36 ЦПК України вирішує за окремим клопотанням сторони, тому посилання позивача у позовній заяві на третю особу не відповідає вимогам ЦПК України.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради, третя особа приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно при відсутності правовстановлюючих документів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Р.Р.Струтинський