
Справа № 352/1034/16-ц Провадження № 2/352/101/17
У Х В А Л А
11 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кукули О.С.
представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
Позивачка 15.07.2016 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріалів справи № 345/85/16-п відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для огляду в судовому засіданні матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (77311, м. Калуш, вул. Молодіжна, 10 Івано-Франківської області) для огляду в судовому засіданні матеріали справи № 345/85/16-п відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Вказану справу надати суду до наступного судового засідання, яке відбудеться 21.06.2017 р.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 66512099, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 352/1034/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: