
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"11" травня 2017 р.Справа №916/3556/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Югвинпром"
до відповідача: "COM - LER - EXSPO" S.R.L.
про стягнення 12 700,00 доларів США, що еквівалентно 333 832,36 грн.
Суддя Цісельський О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3556/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югвинпром" до "COM - LER - EXSPO" S.R.L. про стягнення 12 700,00 доларів США, що еквівалентно 333 832,36 грн.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
11.05.2017р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням (вх.№2-2551/17) про продовження строку розгляду справи №916/3556/16 на 15 днів.
Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання позивача (вх.№2-2551/17) від 11.05.2017р. про продовження строку розгляду справи №916/3556/16 на 15 днів. Керуючись ч.3 ст.69, 86 ГПК України, суд:
У Х В А Л И В:
1. Клопотання (вх.№2-2551/17 від 11.05.2017р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Югвинпром" про продовження строку розгляду справи №916/3556/16 задовольнити.
2. Строк розгляду спору у справі №916/3556/16 - продовжити на п'ятнадцять днів.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 66436863, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3556/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: