Справа № 345/1424/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29.07.2014
м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову ,-
встановив:
що заявник представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , однак подав її з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, зокрема, не оплачено судовий збір.
У відповідності до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати,що підлягає сплаті при поданні заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову залишити без руху і надати заявнику термін до 12.08.2014 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків ,але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною і йому повернута .У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66329924, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 345/1424/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: