Справа № 303/3759/15-ц
Провадження № 22-ц/777/102/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
29 березня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Судді-доповідача: Кондора Р.Ю.
суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И Л А :
Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Останкова Валентина Олександрівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11081918000 від 22.11.2006 року по кредиту за процентами у розмірі 129 491,56 швейцарських франків та пені у розмірі 1 185,04 грн. Вирішити питання судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду від 28 листопада 2016 року у даній справі призначено судово-економічну експертизу, провадження на час проведення експертизи - зупинено.
На даний час справа повернулася до суду із повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у даній справі, а тому, на підставі ст. 204 ч.1 ЦПК України, провадження у справі слід відновити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 204 ч.1, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у даній справі - відновити
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Довженка, 7) на 10:00 19.07.2017 року.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 66291263, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 303/3759/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: