УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №281/129/17 Головуючий у 1-й інст. Данчук В. В.
Категорія 5 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Микитюк О.Ю., Кочетова Л.Г.,
з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, приватного нотаріуса ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 Грачаєвич, Лугинська районна державна адміністрація Житомирської області, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк АВАЛЬ», про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6
на ухвалу судді Лугинського районного суду Житомирської області від 30 березня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу судді Лугинського районного суду Житомирської області від 30 березня 2017 року в частині визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 скасувати та передати питання щодо відкриття провадження у справі в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.
У решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Судді:
The court decision No. 66181777, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 281/129/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: