ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"24" квітня 2017 р.Справа № 916/4011/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.
секретар судового засідання Безпалюк А.В.
за участю:
від ПАТ «Укрсиббанк» - ОСОБА_1, довіреність № 13-2-1/22835 від 20.04.2017;
від ПАТ «Укрсиббанк» - ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.08.2016;
Арбітражний керуючий - ОСОБА_3, посвідчення № 996 від 21.05.2013;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на постанову Господарського суду Одеської області від 11.01.2016
у справі № 916/4011/15
за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГ-ГРУП»
за участю кредиторів:
1.ПАТ «Укрсоцбанк»;
2.ПАТ «Марфін Банк»
ліквідатор ОСОБА_3
про банкрутство
З метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.05.2017 о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел.301 439.
3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
СуддяЛавриненко Л.В.
СуддяЛашин В.В.
The court decision No. 66166222, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/4011/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: