УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 квітня 2017 року № 876/4188/17 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу Головне управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2017р. по справі № 813/4269/16 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження
З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2017р. по справі № 813/4269/16 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обовязки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 66106966, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 813/4269/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: