log in
ENG
Справа № 344/12150/16-ц
Провадження № 2/344/765/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 06.12.2012 року щодо примусової реалізації 1/2 частини квартири АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 06.12.2012 року щодо примусової реалізації 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.03.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 06.12.2012 року щодо примусової реалізації 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 залишено без розгляду.
Непогоджуючись із ухвалою Івано-Франківського міського суду позивачка ОСОБА_1 03.04.2017 подала до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.04.2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в строк до 25.04.2017 року.
В судове засідання учасники процесу не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Однак, як вбачається із ухвали Івано-Франківського міського суду від 23.03.2017 року судом залишено без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, а не позовну заяву ОСОБА_1.
Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В ухвалі Івано-Франківського міського суду від 23.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 06.12.2012 року щодо примусової реалізації 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 внести виправлення: текст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 06.12.2012 року щодо примусової реалізації 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 залишити без розгляду виправити на позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 06.12.2012 року щодо примусової реалізації 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 66091198, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/12150/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome