Справа № 344/413/16-ц
Провадження № 2/344/2448/16
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
ІваноФранківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Домбровської Г.В.,
секретаря Устинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» про стягнення заробітної плати.
Ухвалою суду від 06 вересня 2016 року провадження в справі зупинено до проведення судової технічної експертизи документу.
07.10.2016 року до Івано-Франківського міського суду поступило повідомлення директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 03.10.2016 року №11-39/3174 про те, що питання Ухвали: « Встановити давність наказу директора Івано-Франківської філії ВАТ « Концерн Галнафтогаз» №93 від 01.10.2008 року « Про переміщення працівників», в Одеському НДІСЕ не вирішується у звязку з відсутністю науково- розроблених методик встановлення часу роздрукування документів на принтерах ( лазерний, струминний).
За змістом ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід відновити.
Керуючись ст.ст.204, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» про стягнення заробітної плати та призначити справу до судового розгляду на 09.11.2016 року на 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 66089174, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 344/413/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: