Справа № 344/899/17
Провадження № 2-сз/344/13/17
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжним дорученням № PROM2BM7H5 від 12.12.2016 року.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24/02/2017 року було повернуто позовну заяву.
До суду надійшла письмова заява заявника про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Головне управління в Івано-Франківській області Державної казначейської служби України повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений ним на рахунок № 31214206700002 судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № № PROM2BM7H5 від 12.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 66089151, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/899/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: