Справа № 308/1682/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та
призначення справи до розгляду у судовому засіданні
13 березня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до першого відповідача ОСОБА_1, та другого відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом та втрат від інфляційних процесів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до першого відповідача ОСОБА_1, та другого відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом та втрат від інфляційних процесів.
Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
20.02.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було направлено запит до відділу реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
За відомостями відділу реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради, відповідно до картотеки реєстраційного обліку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованими по м. Ужгород не значаться.
Таким чином, так як відомості надані відповідним органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи не дають можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України та здійснює подальший виклик відповідача через оголошення у пресі.
Враховуючи положення ч. 9 ст. 76 ЦПК України щодо розгляду судом справи після надходження до суду відомостей щодо виклику відповідача, місцеперебування якого невідоме, позивачу належить забезпечити здійснення виклику відповідача ОСОБА_3 через оголошення у пресі: друкованому органі загальнодержавної сфери розповсюдження, встановленому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 № 972-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи», а саме, газеті «Новини Закарпаття» та подати суду відомості щодо його виклику в порядку, визначеному ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 122, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 308/1682/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до першого відповідача ОСОБА_1, та другого відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом та втрат від інфляційних процесів.
Призначити судове засідання на 11 год. 20 хв. 23 травня 2017 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Здійснити виклик відповідача через оголошення у пресі.
Позивачу забезпечити здійснення виклику відповідачів ОСОБА_1, та другого відповідача ОСОБА_2 через оголошення у пресі - газеті «Новини Закарпаття» та подати суду відомості щодо її виклику в порядку, визначеному ч. ч. 9, 10 ст. 74 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 11 год. 20 хв. 23 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 66076593, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/1682/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: