РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" квітня 2017 р. Справа № 902/858/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Демянчук Ю.Г. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від 06.02.2017р. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.01.17р. у справі № 902/858/15
за заявою Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"
до Приватного підприємства "Хілл"
про визнання банкрутом;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.01.2017р. у справі №902/858/15 зокрема, задоволено частково заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" №5980/16 від 28.11.2016р. (вх.№06-54/234/16 від 06.12.2016р.) про поточні кредиторські вимоги до боржника у справі № 902/858/15; визнано грошові вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" до ПП "Хілл" у розмірі 156 984 956,60 грн. (шоста черга задоволення) та в розмірі 2756,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення); відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" №5980/16 від 28.11.2016р. (вх.№06-54/234/16 від 06.12.2016р.) про поточні кредиторські вимоги до боржника в частині визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 79 716 002,36 грн.; стягнуто з ПАТ "Банк "Київська Русь" в доход Державного бюджету України 2756,00 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви №5980/16 від 28.11.2016р. про поточні кредиторські вимоги до боржника.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.01.2017р. у справі №902/858/15 в частині не визнання поточних вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" та прийняти в цій частині нове рішення про визнання та включення до 4 черги вимог кредиторів вимог Банку в розмірі 79 716 002,36 грн.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2017р. апеляційну скаргу кредитора - ПАТ "Банк "Київська Русь" від 06.02.2017р. у справі №902/858/15 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.03.2017р. у даній справі).
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2017р. колегією суддів у вказаному складі справу №902/858/15 призначено до розгляду в судовому засіданні 18.04.2017 р. об 12:30год.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/432 від 18.04.2017р., у зв'язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №902/858/15 - ОСОБА_1 у період з 18.04.2017р. по 13.05.2017р. включно., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/858/15.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.04.2017р. у даній справі, замінено суддю Крейбух О.Г. та визначено для розгляду судової справи №902/858/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Саврій В.А.
При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абзацу 4 пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.
Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від 06.02.2017р. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.01.17р. у справі №902/858/15 до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Саврій В.А.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 66048667, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/858/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: