Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-920/2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 октября 2009 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбина В.В.
при секретаре Янив И.Н.
с участием прокурора Зинченко А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Молодогвардейска, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, не женат, не работает, ранее не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1; фактически проживает по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
04.08.09г., примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, нашел на земле между двумя деревьями, на территории детского садика «Черемушки», стоящими друг на против друга, находящимися напротив второго подъезда дома №37 кв.Кошевого г. Молодогвардейска, возле столика, выложенного из кирпичей, полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с зеленым веществом в сухом измельченном виде. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством -высушенной коноплей, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем присвоения найденного, обратил вышеуказанное наркотическое средство в свою собственность и оставил его хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 04.08.09г., в 14.30 час, в ходе проведения профилактических мероприятий, в г. Молодогвардейске в районе дома №41 кв.Кошевого, был задержан гражданин ОСОБА_1, у которого, при проведении личного досмотра, в левом кармане шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения, зеленого цвета в сухом измельченном виде.
Согласно заключения эксперта №5354\2175 от 27.08.09г., вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной). Общая масса, в пересчете на сухое вещество, состовляет 12,4 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, как 04.08.09г., примерно в 14.30 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил через территорию детского садика «Черемушки» в г. Молодогвардейске, там нашел пакет черного цвета, в котором лежал бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Понял, что это наркотическое средство. Решил его использовать для личных целей. В этот же день был задержан работниками милиции и у него обнаружили и изъяли пакет с наркотическим средством.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины- как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .
Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является не социально опасным, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание ОСОБА_1 не связанное с лишением свободы, применив ст.75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства- каннабис (марихуана), весом, в пересчете на сухое вещество, 12,4 грамма, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание 2 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течении установленного судом испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства- каннабис (марихуана), весом, в пересчете на сухое вещество, 12,4 грамма, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 225 гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
The court decision No. 6603592, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-920\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: