Sentence № 6603589, 22.09.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-799/09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 сентября 2009г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора : Солонина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска, Луганской области гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холост, работает: ОАО «ХК Лугансктепловоз» - газорезчиком, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: 04.06.2002г Жовтневым райсудом г.Луганска по ст.140 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.4, 186 ч.3, ст.187 ч.1, ст.190 ч.1, ст.70 УК Украины к 6 годам лишения свободы. Освобожден 03.12.2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 г 10 мес 15дн , в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2009 года, примерно в 21 час 15 минут, гр-ка ОСОБА_2, проживающая по адресу: АДРЕСА_2, уложив своих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 спать, со своего дома пошла на работу в амбулаторию п.Урало-Кавказ, где она работает сторожем. Уходя на работу, ОСОБА_2 закрыла входную дверь дома на навесной замок, оставив спящих детей в доме одних.

26 апреля 2009 года с г.Луганска в п.Урало-Кавказ к своим знакомым приехал гр.ОСОБА_1, который в течении дня потратил имеющиеся у него все деньги и с целью приобретения денег для возвращения в г.Луганск решил совершить кражу чужого имущества.

27 апреля, примерно в 4-00 часа, ОСОБА_1 пришел на ул. Громовой п.Урало-Кавказ. В доме №12 указанной улицы, ОСОБА_1 через окно увидел стоящий в комнате на столе телевизор. У ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, ОСОБА_1, открыл створки окна дома и через окно проник во внутрь дома. Проникнув в дом, ОСОБА_1 увидел, что в доме находились малолетние дети, которые, проснувшись, наблюдали за действиями ОСОБА_1 ОСОБА_1, увидев детей, не прекратил свои преступные деяния, а напротив открыто завладел имуществом, принадлежащим гр.ОСОБА_2, а именно:

- телевизором Самсунг модели CS 21Z50200 с пультом управления, стоимостью 1098 грн.,

-ДВД плеером ВВК модели DV 312 SI с пультом управления, стоимостью 499 грн.,

-мобильным телефоном LG KG 370, стоимостью 360 грн., с сим картой, стоимостью 25 грн., а всего 385 грн.,

-деньгами в сумме 100 грн.., а всего стоимость похищенного составила 2082 грн.. На указанную сумму ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб.

Завладев указанным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места происшествия. Похищенное имущество ОСОБА_1 обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 26.04.2009 г он приехал в пос. Урало Кавказ к Половинскому, они пообщались и разошлись, он пошел по поселку, проходя по незнакомой улице, в одном из домов, увидел телевизор, открвл окно, влез в дом и похитил телевизор, ДВД плеер, телефон и деньги, сначала детей он не видел, увидел, когда уже вылезал в окно, в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что 26.04.2009 г в 19-00 часов она ушла на работу, закрыла дверь, уложила детей спать, приходила ночью домой, проверяла, все было в порядке, а когда 27.04.2009 г пришла утром с работы и зашла в дом, то сын рассказал ей, что их обокрали, незнакомый мужчина проник в дом через окно и забрал мобильный телефон, телевизор, плеер, деньги, она сообщила в милицию. В результате кражи ей причинен ущерб на сумму 2082 грн., телефон ей вернули, просит взыскать с подсудимого 1697 гривен.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 186 ч.3 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.156, 159), ранее судим ( л.д.173), судимость не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, смягчающие и отягчающие для подсудимого обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: мобильный телефон LG KG 370, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей, передать законному владельцу ОСОБА_2.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную дактилоскопическую экспертизу (л.д.41).

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1697 гривен, как признанный подсудимым и подтвержденный материалами дела.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1697 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артемовском районе гор. Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы 187,80 грн.

Вещественные доказательства: мобильный телефон LG KG 370, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей, передать законному владельцу ОСОБА_2.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 03.06.2009г согласно протокола задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: