Court ruling № 66033709, 12.04.2017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/646/17

4-с/405/7/17

УХВАЛА

"12" квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючої судді: Шевченко І.М.,

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький матеріали апеляційної скарги Подільського ВДВС м. Кропивницький на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року про зупинення виконання стягнення з боржника, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою на рішення державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницький ОСОБА_2 щодо прийняття звіту про оцінку автомобіля, посилаючись на те, що державним виконавцем проведено оцінку майна, яке підлягає реалізації згідно виконавчого документа з порушенням законодавства.

Під час розгляду скарги представником ОСОБА_1 було подано заяву про зупинення стягнення з ОСОБА_1 до закінчення розгляду скарги, посилаючись на те, що вирішальним моментом подання на реалізацію майна є його початкова ціна, з якою не погоджується боржник, тому вжиття заходів зупинення стягнення на підставі виконавчого документа є необхідним, щоб у майбутньому не виникли складнощі при виконанні можливого рішення суду про задоволення скарги.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року заяву представника ОСОБА_1 задоволено та зупинено стягнення за виконавчими листами про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, представником Подільського ВДВС м. Кропивницький 28.02.2017 року було подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2017 року, за результатами розгляду апеляційної скарги Подільського ВДВС м. Кропивницький на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року про зупинення виконання стягнення з боржника було повернуто до Ленінського районного суду м. Кіровограда для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Подільського ВДВС м. Кропивницький на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року про зупинення виконання стягнення з боржника - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко