Court ruling № 66020059, 23.03.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/8892/16-ц

УХВАЛА

23 березня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1В, ОСОБА_2,

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_3,

за участю відповідача-позивача ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_4 про визнання поруки недійсною, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору кредитної лінії,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_4 про визнання поруки недійсною, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору кредитної лінії.

Відповідач-позивач по справі ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору кредитної лінії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 Цивільного Процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору кредитної лінії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.