Decision № 66020062, 27.03.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/964/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Потравному І.С.,

за участю представника позивача - Бубякової Н.І.,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.12.2013 р. між AT "Укрексімбанк" в особі філії в місті Хмельницькому та ОСОБА_2 був укладений в простій письмовій формі договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8212867868ГМ/2013-11.

Згідно п.п. 2.4, 2.6, 2.7 договору відповідачу була відкрита кредитна лінія в сумі 4000 грн. на строк до 30.11.2016 р. під 36,0 % річних.

За пунктом 4.2.14 договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані. У разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту відповідач зобов'язався погасити банку не пізніше терміну, визначеній в такій вимозі, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом (п. 4.2.17. договору). Згідно п. 4.3.3. договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у разі невиконання останнім будь-яких умов договору.

ОСОБА_2 своїх зобов'язань за умовами кредитного договору не виконує.

Згідно п. 8.1. договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами боржник сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Станом на 07.11.2016 р. заборгованість відповідача перед AT «Укрексімбанк» за кредитним договором становить 8521,78 грн., а саме: 3961,19 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 1787,53 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 2258,69 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 514,37 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 8521,78 грн. за договором №8212867868ГМ/2013-11 про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії від 12.12.2013 року.

У судовому засідання представник позивача просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За загальним правилом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Судом встановлено, що 12.12.2013 р. між AT "Укрексімбанк" в особі філії в місті Хмельницькому та ОСОБА_2 був укладений в простій письмовій формі договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8212867868ГМ/2013-11.

Згідно п.п. 2.4, 2.6, 2.7 договору відповідачу була відкрита кредитна лінія в сумі 4000 грн. на строк до 30.11.2016 р. під 36,0 % річних.

За пунктом 4.2.14 договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані. У разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту відповідач зобов'язався погасити банку не пізніше терміну, визначеній в такій вимозі, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом (п. 4.2.17. Договору).

Згідно п. 4.3.3. договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у разі невиконання останнім будь-яких умов договору.

Згідно п. 8.1. договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами боржник сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

ОСОБА_2 своїх зобов'язань за умовами кредитного договору не виконує.

Судом встановлено, що станом на 07.11.2016 р. заборгованість ОСОБА_2 перед AT «Укрексімбанк» за кредитним договором становить 7717,35 грн., а саме: 3961,19 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 1787,53 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 1509,87 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 458,76 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 7717,35 грн. за договором №8212867868ГМ/2013-11 про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії від 12.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1048 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПAT «Укрексімбанк» в м. Хмельницькому (п/р 373900170315, банк «Укрексімбанк», МФО 315609, код ЄДРПУ23563450) за договором №8212867868ГМ/2013-11 про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії від 12.12.2013 р. заборгованість у сумі 7717 (сім тисяч сімсот сімнадцять) грн. 35 коп., а саме: 3961,19грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 1787,53 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 1509,87 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 458,76 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками.

У решті позову відмовити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.