Court ruling № 66020045, 14.04.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/5219/17

УХВАЛА

14 квітня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ документів у кримінальному провадженні №12017100010000657,

встановив:

Слідчий СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Сікаф» (м.Хмельницький, вул.Купріна, 66/1).

Як зазначено в клопотанні, 31 січня 2017 року в Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області зареєстровано заяву ОСОБА_3, щодо умисного невиконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 18.12.2014 р., що набрало законної сили, невстановленою слідством особою.

Також, невстановлені особи, умисно, вступивши в злочинний зговір між собою шляхом обману, який виразився в укладанні фіктивних договорів купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ "СІКАФ", заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_3 на загальну суму 403954,50 грн.

Дані кримінальні правопорушення 01 лютого 2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12017100010000657, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.382, ч.4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у Хмельницькому міськрайонному суді знаходяться цивільні справи з приводу укладення договорів купівлі - продажу частки статутного капіталу ТОВ «Сікаф» по яких на даний час прийнято рішення. Зі слів заявника стало відомо, що договори, які містяться у справі, є фіктивними.

У зв'язку з цим, для підтвердження або спростування тверджень заявника, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які підтверджують право власності ТОВ «Сікаф» на належне йому нерухоме майно та земельну ділянку, технічні характеристики цього майна з метою встановлення співвідношення реальної вартості майна належного товариству з фактично сплаченими по договорам купівлі-продажу коштами.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали документів, які підтверджують право власності ТОВ «Сікаф» на належне йому нерухоме майно та земельну ділянку, технічні характеристики цього майна, які знаходяться у володінні ТОВ «Сікаф», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна, 66/1, з метою з'ясування питання про правомірність відчуження майна ТОВ «Сікаф».

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ТОВ «Сікаф» (м.Хмельницький, вул.Купріна, 66/1) - оригіналів документів, які підтверджують право власності ТОВ «Сікаф» на належне йому нерухоме майно та земельну ділянку, технічні характеристики цього майна, зокрема: свідоцтва про право власності, свідоцтва про право користування, технічні паспорти, державні акти на земельні ділянки.

Службовим особам ТОВ «Сікаф» (м.Хмельницький, вул.Купріна, 66/1) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє до 14 травня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя