YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zakarpattia Oblast

/

Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

Court ruling № 65990784, 13.04.2017, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date

13.04.2017

Case No.

300/282/17

Document №

65990784

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 300/282/17

Провадження № 2/300/119/2017

У х в а л а

13 квітня 2017 року смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., ознайомившись із позовною заявою ПАТ "ВіЕС БАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановив :

ПАТ "ВіЕС БАНК" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, щодо форми і змісту, зокрема:

- відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з квитанції доданої до позовної заяви судовий збір сплачений в сумі 6290 гривні 90 копійок реквізити, якої не співпадають з одержувачем коштів.

Таким чином слід вважати, що судовий збір у даній справі є несплаченим.

Відповідно ч. 1 статті 121 ЦПК України - суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених статтею 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2 статі 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, ухвалив:

Позовну заяву ПАТ "ВіЕС БАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати позивачу ПАТ "ВіЕС БАНК" строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви тривалістю пять днів з часу отримання ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.А.Вотьканич

Часті запитання

Який тип судового документу № 65990784 ?

Документ № 65990784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65990784 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65990784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65990784 ?

В Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65990784, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 65990784, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65990784 refers to case No. 300/282/17

This decision relates to case No. 300/282/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65990764

Next document : 65990867

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;