№ 659885, 23.05.2007, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2007 Справа № Б26/84-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Куліш Р.Ф. (доповідач),

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.,

при секретарі: Геворгян Є.М.,

за участю представників:

кредитора: Дворак М.Є., представник, довіреність № 02/2007-ПІ від 04.01.07;

боржника: Майний Д.В., голова ліквідаційної комісії;

Стороженко С.І., адвокат, довіреність № 76-Д від 15.03.07;

від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про можливість розгляду справи без його участі,

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Росток”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2007 р.

у справі № Б26/84-07

за заявою приватного підприємства “Ресурс-2”, м. Київ

до акціонерного товариства закритого типу “Росток”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.03.2007 р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі Б26/84-07 про банкрутство акціонерного товариства закритого типу “Росток”, м. Дніпропетровськ за заявою приватного підприємства “Ресурс-2”, м. Київ, призначивши розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.03.2007 р.

Ухвалою від 29.03.2007 р. у справі № Б26/84-07 суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.: визначила розмір вимог кредитора, що подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство - приватного підприємства “Ресурс-2”, м. Київ (далі –ПП “Ресурс-2”), до боржника - акціонерного товариства закритого типу “Росток”, м. Дніпропетровськ (далі –АТЗТ “Росток”), у сумі 323 480,38 грн.; ввела процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 29.09.07р., призначила розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулакова А.В. ліцензія серія АБ № 176007; з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов’язала заявника - ПП “Ресурс-2”, м. Київ подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, зазначивши, що газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; ухвалила: докази подачі оголошення до офіційних друкованих органів подати господарському суду до 20.04.07р.; розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів і подати суду до 09.06.07р.; попереднє судове засідання провести до 29.06.07р.; скликати перші загальні збори кредиторів до 09.07.07р.; засідання господарського суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести до 29.09.07р.

АТЗТ “Росток”, не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2007 р., надіслало до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права. Крім того, скаржник зазначає, що 16.11.2006 р. на загальних зборах АТЗТ “Росток” було прийнято рішення про припинення діяльності АТЗТ “Росток” шляхом поділу. 21.11.2007 р. в газеті “Наше місто” вийшла об’ява про те, що акціонерне товариство закритого типу “Росток”, код ЄДРПОУ 30431585, юридична адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 2 оголошує про свою ліквідацію шляхом реорганізації. Ліквідаційна комісія, призначена рішенням загальних зборів акціонерів № 06/11/1 від 16.11.2006 р., знаходиться за адресою: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Базова, 4, тел.факс (056) 372-80-81. Доповненням до апеляційної скарги заявник стверджує, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство підписана неналежною особою, факт правонаступництва кредитором не доведено, ознаки неплатоспроможності з боку боржника відсутні.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали господарського суду, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, вислухав думку сторін, присутніх у судовому засіданні, колегія суддів встановила наступне.

Як свідчать матеріали справи, 16.11.2006 р. на загальних зборах АТЗТ “Росток” було прийнято рішення про припинення діяльності АТЗТ “Росток” шляхом поділу. 21.11.2007 р. в газеті “Наше місто” вийшла об’ява про те, що акціонерне товариство закритого типу “Росток”, код ЄДРПОУ 30431585, юридична адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2 оголошує про свою ліквідацію шляхом реорганізації. Ліквідаційна комісія, призначена рішенням загальних зборів акціонерів № 06/11/1 від 16.11.2006 р., знаходиться за адресою: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Базова, 4, тел.факс (056) 372-80-81.

Приймаючи до уваги, що ліквідаційна комісія АТЗТ “Росток” знаходиться за адресою: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Базова, 4, а ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2007 р. про порушення справи про банкрутство і призначення розгляду справи у підготовчому засіданні на 29.03.2007 р. направлена господарським судом за адресою: вул. Панікахи, 2, тому колегія суддів вважає, що боржник не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 104 Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо справу розглянуто

господарським судом за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду.

За таких обставин ухвала господарського суду від 29.03.2007 р. підлягає скасуванню.

За згодою представників, присутніх в судовому засіданні, було оголошено вступну та резолютивну частини постанови (ст.ст. 85, 99, 105 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

- апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Росток”, м. Дніпропетровськ задовольнити;

- ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2007 р. у справі № Б26/84-07 скасувати;

- справу № Б26/84-07 направити для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Р.Ф.Куліш

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Виноградник

З оригіналом згідно.

Помічник першого заступника голови суду Л.В.Черниш