Court ruling № 65971723, 12.04.2017, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/2094/13-ц

Номер провадження №4-с/351/13/17

УХВАЛА

"12" квітня 2017 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця по проведенню оцінки майна, зацікавлені особі: ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", старший державний виконавець ПВР управління ДВС ГТУЮ ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця ПВР управління ДВС ГТУЮ ОСОБА_3 по проведенню оцінки майна.

ОСОБА_1 також у своїй скарзі просить зупинити передачу на реалізацію майна, що було об'єктом оцінки.

Відповідно до ч.5 ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Таким чином вважає, вимоги про зупинення передачі на реалізацію майна, що було об'єктом оцінки необґрунтованими, оскільки ніяких доказів на підтвердження своєї заяви заявником суду не представлено, та не подано інших відомостей, які потрібні для забезпечення його скарги. Тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 208, 209 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення передачі на реалізацію майна, що було об'єктом оцінки, у справі за її скаргою на дії державного виконавця ПВР управління ДВС ГТУЮ ОСОБА_3 по проведенню оцінки майна до вирішення скарги судом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.