Decision № 6596551, 30.10.2009, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.10.2009
Case No.
2-1071
Document №
6596551
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1071

2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем  України

30 жовтня 2009 року                                                                                                                  м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому (заочному) судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, позов підтримав і суду пояснив, що 12.01 2007 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02-07/Ф, згідно якого було надано кредит на суму 3000 доларів США готівкою зі сплатою 14% річних за користування кредитом. На забезпечення вимог, які виникають з даного кредитного договору між банком та відповідачем було укладено договір поруки № 03, згідно до якого поручителем є ОСОБА_2 Згідно кредитного договору відповідачка зобов’язалася здійснювати погашення кредиту до 25 числа кожного місяця, за що поручився співвідповідач ОСОБА_2 Однак відповідачі умов кредитного договору у визначений термін не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 12725 грн. 85 коп. Просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повідомлень і вказує на байдуже ставлення відповідачів до результату вирішення справи, та дає суду підстави для вирішення справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши доводи представника позивача, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 02-07/Ф від 12.01 2007року (а.с.13) позивач надав позичальнику кредит на суму 3000 доларів США під 14 % річних,  які позичальник  повністю не сплатив.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора забов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший  розмір не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 02-07/Ф від 12.01 2007 року, виданої Івано-Франківською філією ВАТ ВТБ Банк, загальна заборгованість по кредитному договору становить 1621,54 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.08 2009 року, - становить 12725,85 грн. (а.с.9).  

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно договору № 03 від 12.01 2007 року, (а.с.12), поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 546-547, 550, 553-554, 612, 625 ч.2, 1054, 1046-1050 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ ВТБ Банк  на рахунок № 290999003901, МФО 336893, код ЄДРПОУ 26342554, - 12725 (дванадцять тисяч сімсот двадцять п’ять) грн. 85 коп.заборгованості за кредитним договором, а також 127 грн. 25 коп. оплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з моменту його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього, в 20-ти денний строк, апеляційної скарги з подачею її копій, або може бути переглянуто Косівським районним судом шляхом подачі, в 10-ти денний строк з моменту отримання копії рішення, письмової заяви від відповідача про перегляд заочного рішення.

Суддя:                                                                                Турянський І.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6596551 ?

Документ № 6596551 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6596551 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6596551 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6596551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6596551, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 6596551, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 6596551 refers to case No. 2-1071

This decision relates to case No. 2-1071. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6401935
Next document : 6596594