Справа № 678/220/15-ц
УХВАЛА Провадження № 6-678-3/17
про заміну сторони виконавчого провадження
13 квітня 2017 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі головуючого судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлена сторона: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», зацікавлена сторона (боржник) ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В заяві заявник зазначає, що 09 вересня 2015року Летичівським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у цивільній справі № 678/220/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 10126,9 грн. заборгованості за кредитним договором з яких 243,60грн. -судового збору.
03.03.2016року було відкрито виконавче провадження і боржник ОСОБА_1 в примусовому порядку сплатив 1260грн. боргу.
Посилаючись на те, що 31.10.2016 року між «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором від ТОВ «Кредекс фінанс» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 678/220/15-ц з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності.
Заявник в письмовій заяві уточнив позовні вимоги щодо реквізитів ТОВ « Фінансова Компанія Управління Активами» ( код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680,м.Київ, вул.. Кільцева дорога буд 18-А,поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку-322669), вимоги просить задовольнити.
Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Встановлено, що за договором факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016р. від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшло право вимоги за кредитним договором № 1468/2188ECLSPS від 02.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2015року і тому, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 678/220/15-ц провадження № 2-678-276/15 із Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»(ЄДРПОУ-36799749)на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ « ОщадБанк» Код банку-322669) з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а стороною, яка не була присутня при її постановленні, -з дня отримання її копії.
Суддя Лазаренко А.В.
The court decision No. 65964347, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 678/220/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: