№ 65993669, 13.04.2017, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.04.2017
Case No.
678/384/17
Document №
65993669
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 678/384/17

№ 3-678-113/17

ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`13 квітня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 429859 від 01.02.2017 року, 19.01.2017 року близько 18 год. ОСОБА_1 в смт. Летичів по вул. Тичини, 1, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилося в образах нецензурною лайкою.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 358705 від 03.02.2017 року, 02.02.2017 року о 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Летичів по вул. Тичини, 1, вчинив насильство в сімї економічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилося в позбавленні житла.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, поштовим повідомленням про вручення, рапортом ст. ДОП СППП Летичівького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_4, за таких обставин суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути даний адмінматеріал за відсутності правопорушника.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП вчиненого 19.01.2017 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 429859 від 01.02.2017 року, постановою слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 23.01.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 19.01.2017 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП вчиненого 02.02.2017 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 358705 від 03.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 19.01.2017 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, де він визнав вину у вчиненні правопорушення та у вчиненому покаявся.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 678/384/17 провадження № 3-678-113/17 та № 678/384/17 провадження № 3-678-122/17 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч. 1 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 678/384/17 провадження № 3-678-113/17/

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (Триста двадцять) гривень (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65993669 ?

Документ № 65993669 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65993669 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65993669 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65993669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65993669, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65993669, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65993669 refers to case No. 678/384/17

This decision relates to case No. 678/384/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65964347
Next document : 65994343