Court ruling № 65961591, 10.04.2017, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.04.2017
Case No.
305/1335/15-ц
Document №
65961591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1335/15-ц

Провадження по справі 6/305/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

за участю секретаря - Шемота М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заінтересовані особи: ТОВ "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: №275/3176SFPRP7 від 24 лютого 2012 року на суму 3025,41 гривень на строк до 24 лютого 2013 року, №276/3176SFPRP7 від 24 лютого 2012 року на суму 5021,17 гривень. В подальшому, ПАТ "Платинум Банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ "Кредекс фінанс", про що 28 жовтня 2015 року встановив Рахівський районний суд Закарпатської області у рішенні по цивільній справі №305/1335/15-ц, яким задовольнив позовну вимогу ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" борг за вказаними кредитними договорами в сумі 9810 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі оригіналів виконавчих листів від 07.04.2016 року у ВДВС Рахівського РУЮ відкрито виконавчі провадження № 50752660 та № 50752475 з примусового виконання рішення у справі №305/1335/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу у сумі 9566,40 грн. та 243,60 грн. судового збору. За період з 28.10.2015 року по 31.10.2016 року рішення суду не виконане. 31.10.2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс" в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами: №275/3176SFPRP7 від 24 лютого 2012 року, №276/3176SFPRP7 від 24 лютого 2012 року. На підставі наведеного, просили здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №305/1335/15-ц від 28.10.2015 року, що постановив Рахівський районний суд Закарпатської області за позовом ТОВ "Кредекс фінанс до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості в розмірі - 9810 грн.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, однак представник за довіреністю ТОВ "Кредекс фінанс" ОСОБА_2 надіслав клопотання, в якому просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі їхнього представника.

Представник заінтересовані особи: ТОВ "Фінансова компанія управління активами" у судове засідання не з'явився, однак представник за довіреністю ТОВ "ФКУА" ОСОБА_3 надіслав клопотання, в якому просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі їхнього представника.

Боржник, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. В силу ч.2 ст.378 ЦПК України, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 07.04.2016 року за виконавчими листами №305/1335/15-ц, виданими Рахівським районним судом 24.12.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_4. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №50752660 та серії ВП№50752475

З договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року вбачається, що ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс" в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами: №275/3176SFPRP7 від 24 лютого 2012 року, №276/3176SFPRP7 від 24 лютого 2012 року.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є зокрема й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За викладених обставин, у суду наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, відтак така заява підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №26507300682099 що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", Код Банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №305/1335/15-ц від 28.10.2015 року, що постановив Рахівський районний суд Закарпатської області за позовом ТОВ "Кредекс фінанс до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості в розмірі - 9810 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:ОСОБА_5

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65961591 ?

Документ № 65961591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65961591 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65961591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65961591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65961591, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 65961591, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65961591 refers to case No. 305/1335/15-ц

This decision relates to case No. 305/1335/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65961265
Next document : 65961790