Decision № 6595478, 12.11.2009, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.11.2009
Case No.
2-394/2009 р.
Document №
6595478
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "BOHORODCHANSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-394/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої-судді Круль І.В.

при секретарі Дякун М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення 1 782,00 грн., -

в с т а н о в и в :

ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Богородчанського району електричних мереж звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1 782,00 грн., недорахованої електроенергії за самовільне підключення до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку.

Представник позивача позовні вимоги підтримала просить стягнути з відповідача завдану шкоду за порушення правил користування електроенергією в сумі 1 782,00 грн., які добровільно не відшкодовуються.

Відповідач в судові засідання 30.10.2009 року та 12.11.2009 року не з'являвся. 06 липня 2009 року в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що з неопломбованого вхідного вимикача не влаштовував перемичку до розетки з метою безоплатного використання електроенергії.

Вислухавши представника позивача, свідків: ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили, що при проведенні перевірки району електромереж виявили у відповідача що з неопломбованого вхідного вимикача влаштовано перемичку до розетки з метою безоплатного використання електроенергії 21.11.2009 року, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 21.11.2009 року проведеною контролерами Богородчанського РЕМу перевіркою виявлено, що відповідач є індивідуальним споживачем електроенергії від мережі Богородчанського району електричних мереж та допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (п.42, п.48), а саме з неопломбованого вхідного вимикача влаштовано перемичку до розетки з метою безоплатного використання електроенергії. Про це складено акт про порушення Правил користування електроенергією № 081813 Н від 21 листопада 2007 р.

В результаті допущеного порушення завдано РЕМу збитків на суму 1 782,00 грн., які добровільно сплатити відповідач не бажає.

На підставі наведеного ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", п.42.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Богородчанського району електричних мереж р/р 26032300160 в філії Богородчанське відділення № 6378 ВАТ "Ощадбанк", МФО 336622 недорахованої електроенергії на суму 1 782,00 грн. та 51 грн. держмита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування на р/р 26009300160 ВАТ "Прикарпаттяобленерго" філії Богородчанського ВОБ № 6378, МФО 336622 код 25683313.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 6595478 ?

Документ № 6595478 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6595478 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6595478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6595478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6595478, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 6595478, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6595478 refers to case No. 2-394/2009 р.

This decision relates to case No. 2-394/2009 р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "BOHORODCHANSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6595477
Next document : 6595479