Decision № 6595477, 30.10.2009, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.10.2009
Case No.
2-393/2009 р.
Document №
6595477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "BOHORODCHANSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-393/2009 р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої-судді Круль І.В.

при секретарі Федишин Л.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_3 про стягнення 1546,66 грн., -

в с т а н о в и в :

ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Богородчанського району електричних мереж звернувся з позовом до ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_3 про стягнення 684,23 грн., недорахованої електроенергії за самовільне підключення до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку.

Представник позивача позовні вимоги збільшила просить стягнути з відповідачки 1546,66 грн. за самовільне підключення 28.01.2009 р. та 13.03.2009 р., оскільки співвідповідач помер. З ОСОБА_2 укладено договір на постачання електроенергії, вона являється власником будинку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, помер.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов до ОСОБА_2 підлягає до задоволення. В позові до ОСОБА_3 слід відмовити.

Як встановлено в судовому засіданні проведеною контролерами Богородчанського РЕМу перевірками виявлено, що відповідач є індивідуальним споживачем електроенергії від мережі Богородчанського району електричних мереж. Допустив порушення Правил користування електричною енергією співвідповідач ОСОБА_3, а саме використовував електричну енергію без приладу обліку.

Про це складено акти про порушення Правил користування електроенергією № 084657 Н від 28 січня 2009 р., № 084930 Р від 13 березня 2009 р.

Суд вважає, що оскільки між ОСОБА_2 та ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Богородчанського району електричних мереж укладено договір на постачання електроенергії, то вона є власником домоволодіння по вул. Височана, 4 в селі Підгіря Богородчанського району Івано-Франківської області і тому з неї слід стягнути 1546,66 грн. недорахованої електроенергії за самовільне підключення до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку. В добровільному порядку відповідачка сплатити дану заборгованість не бажає.

На підставі наведеного ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", п.42.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Богородчанського району електричних мереж р/р 26032300160 в філії Богородчанське відділення № 6378 ВАТ "Ощадбанк", МФО 336622 недорахованої електроенергії на суму 1546,66 грн. та 51 грн. держмита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування на р/р 26009300160 ВАТ "Прикарпаттяобленерго" філії Богородчанського ВОБ № 6378, МФО 336622 код 25683313.

В позові до ОСОБА_3 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 6595477 ?

Документ № 6595477 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6595477 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6595477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6595477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6595477, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 6595477, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6595477 refers to case No. 2-393/2009 р.

This decision relates to case No. 2-393/2009 р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "BOHORODCHANSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6436435
Next document : 6595478