ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 квітня 2017 р. Справа № 909/90/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В..І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монді Груп",
вул. Золота, 7/44, м. Львів,79039
вул. Підвальна, 2а, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77301
до відповідачів: 1- ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління
Державної виконавчої служби
Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області
вул.Галицька, 45,м. Івано-Франківськ,76018;
2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітойл",
вул.Заводська, буд.1а, м.Калуш, Івано-Франківська обл., 77305;
3 - ОСОБА_1 примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої служби
Головного територіального управління юстиції у Львівській області
пл. Шашкевича, 1,м. Львів,79000
про звільнення майна з-під арешту,
за участю:
від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №16 від 29.08.16;
від відповідача 1 - ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3- головний державний виконавець, довіреність №04.1-19/2048 від 30.05.16;
від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл"- не з'явився;
від відповідача 3 - ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області: не з'явився;
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монді Груп" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, 2 - ОСОБА_1 примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та 3 - ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення іпотечного майна з-під арештів накладених відповідачами, а саме: адміністративно-складську будівлю за літ. "Д-3" загальною площею 1327,4 кв.м., та нежитлові будівлі літ."Ж-1" площею 140,9 кв.м., літ. "З-1" площею 196,2 кв.м., загальною площею 337,1кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Рудненська, буд.№12, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фітойл".
Ухвалою суду від 28.03.17 виключено відповідача 2 ОСОБА_1 примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вул.Артема, б. 73, м. Київ,01001) з числа відповідачів у справі №909/90/17. Залучено до участі у справі № 909/90/17, як відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітойл" (вул.Заводська, буд.1а, м.Калуш, Івано-Франківська обл.). Відкладено розгляд справи в засіданні суду на 11.04.17 о 10:40. Крім того, ухвалою суду зобов'язано позивача - надіслати відповідачу 2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фітойл", копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду; повторно зобов'язано відповідача 3 - ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати суду: письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
Представники відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл" та ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в засідання суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 28.03.17. Вимоги вказаної ухвали суду відповідач ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не виконав.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та письмовому обґрунтуванні позовних вимог (вх.№4444/17 від 14.03.17).
Представник відповідача 1 - ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в засіданні суду заперечив проти позову, свої обгрунтування виклав у письмових поясненнях: №04.1-19/06 від 27.02.17 (вх.№3505/17 від 28.02.17) та вх.№3505/17 від 28.02.17.
Частиною 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Керуючись п.п.1, 2 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 27.04.17 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.
2. Повторно зобов'язати:
позивача - надіслати відповідачу 2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фітойл", (вул.Заводська, буд.1а, м.Калуш, Івано-Франківська обл., 77305) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
відповідача 3 - ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати суду: письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя Булка В. І.
The court decision No. 65940277, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/90/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: