Court ruling № 65844252, 07.04.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
07.04.2017
Case No.
341/1202/15-ц
Document №
65844252
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 341/1202/15-ц

Провадження № 22-ц/779/734/2017

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т. В.

Суддя-доповідач Матківський Р.Й.

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 28 лютого 2017 року,

в с т а н о в и в :

На рішення Галицького районного суду від 28 лютого 2017 року про відмову в задоволенні позову про ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Галицької міської ради, заборону здійснювати будівництво торгового об'єкту, зустрічного позову ОСОБА_3, про зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, скасувати заходи забезпечення позову, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами від 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянт вимоги апеляційної скарги судовим збором не оплатила.

На час подачі позовної заяви - липень 2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати - 1218 гривень.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує дві немайнові вимоги: про визнання недійсним рішення та заборону здійснювати будівництво торгового об'єкту, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 535, 92 гривень.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, справа не може бути призначена до розгляду, а апелянту слід надати строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 28 лютого 2017 року залишити без руху, надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для сплати 535,92 гривень судового збору на р/р 31212206780002, отримувач: Управління ДКС України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, МФО отримувача - 836014, Банк отримувача - Головне управління ДКС України в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ отримувача - 37952250, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу 101; 20539586; судовий збір, за позовом ОСОБА_2, зустрічним позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Івано-Франківської області.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Р.Й. Матківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65844252 ?

Документ № 65844252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65844252 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65844252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65844252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65844252, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 65844252, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65844252 refers to case No. 341/1202/15-ц

This decision relates to case No. 341/1202/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65844244
Next document : 65844262