Справа № 349/621/16-ц
Провадження № 22-ц/779/423/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Лошак О. О.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись з клопотанням представника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про відстрочення сплати судового збору,-
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тим, що на рахунки ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» накладено арешт згідно постанови Печерського районного відділу ДВС м. Києва від 02 березня 2017 року, що унеможливлює усунути Товариством недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору у розмірі 1515, 80 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи обставини справи, а також вимоги ЗУ «Про судовий збір» щодо розміру судового збору, вважаю можливим відстрочити заявнику сплату судового збору у цій справі до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Клопотання представника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про відстрочення сплати судового збору задоволити. Відстрочити сплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору до ухвалення судового рішення по справі.
СуддяР.Й. Матківський
The court decision No. 65844244, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 349/621/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: