Справа № 466/585/17 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/2024/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
Категорія:6
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
05 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Шандри М.М.
суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.
з участю секретаря: Симець В.І.
та з участю: представників ОСОБА_2 ОСОБА_3,
ТзОВ «Релігійне позаконфесійне видавництво
«Добра Книжка» - ОСОБА_4,
ТзОВ «Реабілітаційний центр «Еліта» - ОСОБА_5,
представників ТзОВ «Горизонт Захід 1» - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-Захід 1» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Релігійне позаконфесійне видавництво «Добра книжка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційний центр «Еліта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-Захід 1», третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, про визнання будівництва самочинним та усунення перешкод в користування майном,
ВСТАНОВИЛА:
На підставі ст.209 ЦПК України слід відкласти виготовлення ухвали у повному обємі на строк пять днів, оголосивши вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 307, п.4 ч.1 ст. 314, ст.ст. 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-Захід 1» відхилити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 січня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 65840224, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 466/585/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: