Court ruling № 65840231, 03.04.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 1304/10590/12 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський О.М.

Провадження № 22-ц/783/3035/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 квітня 2017 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у майні, що є у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою визнано мирову угоду, укладену 13.12.2012р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та закрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржила Львівська міська рада, подавши 22 березня 2017 року апеляційну скаргу (а.с.106-109), зазначивши, що до участі у справі Львівська міська рада залучена не була, оскаржувана ухвала отримана 17 березня 2017 року, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Львівською міською радою не пропущено.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, в редакції яка набула чинності з 14.01.2012 року, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 грудня 2012 року подана Львівською міською радою 22 березня 2017 року - після спливу одного року з моменту постановлення ухвали і після набрання чинності нової редакції ч.3 ст. 297 ЦПК України.

У звязку з вищенаведеним, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 грудня 2012 року слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у майні, що є у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зобовязання до вчинення дій.

Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у майні, що є у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зобовязання до вчинення дій повернути до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1