Єдиний державний реєстр судових рішень Копія:
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 жовтня 2009 року Номер справи 2н-332/09
м. Берегово
місто
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ____
повне найменування суду
_________ ОСОБА_1 __________ _
призвіще, ініціали судді
розглянувши заяву кредитної спілки “Святий Мартин” .
Указати ім’я (найменування) заявника
про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу по кредитному договору № БФ\64-07 від 14.03.2007 року та договору поруки № 64-07 від 14.03.2007 року в розмірі 1800 гривень 98 копійок .
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 203, 347 ЦК України .
Посилання на Закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
_________________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 .
Повне ім’я (найменування) боржника
с. Яноші, вул. Кошута, 39, Берегівського району .
Місце проживання або місце знаходження боржника
індивідуальний ідентифікаційний номер: .
За наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
та ОСОБА_3 .
Повне ім’я (найменування) боржника
м. Берегово, вул. Кутузова, 145 .
Місце проживання або місце знаходження боржника
індивідуальний ідентифікаційний номер: .
За наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
_________________
на користь на користь кредитної спілки “Святий Мартин” .
Повне ім’я (найменування) стягувача
м. Мукачево, вул. Недецеї, 27/1 .
Місце проживання або місце знаходження стягувача
МФО 312011 код ЄДРПОУ 26031699, р/р 26507305204151 _____
За наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
суму боргу в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 98 копійок .
Указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки “Святий Мартин”судові витрати в розмірі _55__ грн. ___50__ коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____/підпис/______ ____Гал Л.Л._____
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Вірно:
Суддя: Гал Л.Л.
В.о. ст. секретаря : Шімон-Юришинець Т.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності “____”___ 20___року.
Суддя ______ _______
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки____________________________________________________________________
The court decision No. 6582712, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-332/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: